Ухвала суду № 11250608, 22.09.2010, Печерський районний суд міста Києва

справа №2-7377/10

У Х В А Л А

22 вересня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Козлова Р.Ю.,

за участю секретаря Адерейко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

- про зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплаті недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідачів про зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплаті недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У судовому засіданні представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі.

Заслухавши позивачку, яка заперечувала проти задоволення клопотання, представника Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, який при вирішення даного питання поклався на розсуд суду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України(конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 09 вересня 2010року положення п.2 розділу 1: «Пункт 3 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити», п. 2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010року № 1691-VI визнано такими, що не відповідають Конституції та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, виходячи з вищевикладеного, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплаті недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, підлягає закриттю.

В зв’язку з закриттям провадження у справі, на підставі п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачені судовий збір в розмірі 08грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.00коп. підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010року № 1-40/2010, п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, п.1 ч.1 ст. 205, ч. 2 ст.206, п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплаті недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - закрити .

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 08грн.50коп. сплачений 30.07.10 на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 37грн.00коп., сплачені 30.07.10 на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя