Ухвала суду № 112505681, 20.07.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

20.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/4191/23

Провадження № 2/205/1890/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в особі свого представника Онішкевич М.М. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4492918 від 22.02.2022 р. в сумі 786592,24 грн. та витрат судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2023 року у справі відкрито провадження розгляд якого постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 20.07.2023 року представник позивача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» не з`явився, у клопотанні поданому до суду та зареєстрованому в канцелярії 22.05.2023 року, представник позивача просить проводити розгляд справи без участі представник позивача, позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань, відзову чи заперечень проти позову, письмових пояснень, до суду не надав.

Про розгляд справи судом та проведення підготовчого судового засідання відповідач повідомлявся порядку п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України за адресою його зареєстрованого у встановленому законом порядку місяця проживання згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 45). Однак, поштові судові відправлення на адресу та ім`я відповідача повернулись до суду з відмітками відділення поштового зв`язку «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 50, 56). Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, вважається належним повідомленням про розгляд справи судом.

Крім того, відповідач викликався до суду в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 54) та відповідно до вказаної ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи зазначене, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом та враховуючи відсутність відомостей про поважні причини неявки, є таким, що не з`явився у підготовче судове засідання повторно без поважних причин.

Враховуючи зазначене, відсутність клопотань або заяв, які перешкоджають суду провести дане підготовче судове засідання за наявними у справі матеріалами, суд вважає можливим вирішити питання про закриття підготовчого судового засідання по справі та призначення справи до судового розгляду по суті без участі сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи положення ч. 1 ст. 196, п. 15 ч. 2 ст. 197, 200 ЦПК України, приходжу наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв проврегулювання споруза участюсудді відсторін ненадходило, як і не надходило зустрічного позову від відповідача.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198,200,247, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства«КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 21.08.2023 рік у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, ж/м. Червоний Камінь, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Бізяєва

.