Ухвала суду № 112505043, 26.07.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2678/23

Провадження № 2-во/761/173/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., вивчивши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 31.05.2023 року у справі №761/2678/23, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про стягнення відшкодування та усунення перешкод у користуванні.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 31.05.2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про стягнення відшкодування та усунення перешкод у користуванні - задоволено частково.

21 липня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача стосовно виправлення описки в заочному рішенні суду від 31.05.2023 року, оскільки по тексту рішення було помилково зазначено по батькові відповідача " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у заочному рішенні суду від 31.05.2023 року у справі №761/2678/23, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Київська пересувна механізована колона - 2» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 31.05.2023 року у цивільній справі №761/2678/23, а саме: вважати вірним у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення по батькові відповідача " ОСОБА_4 ", замість невірного " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА