Ухвала суду № 112503664, 27.07.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6718/23

Провадження 1 кп/ 712/652/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською обласною прокуратурою області подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 22022250000000141 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав письмове клопотання про вирішення питання про здійснення спеціального судового провадження в рамках кримінального провадження№22022250000000141 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

З обвинувального акту вбачається, що 23.06.2023 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, оскільки він постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого.

26.06.2023 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у вказаному кримінальному провадженні дозволено здійснення спеціального досудового розслідування.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому дійсним КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України, спеціальне судове провадження здійснюється на підставі ухвали суду у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.111-1 ч. 7 КК України, стосовно підозрюваного, обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального судового провадження щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, п.2 ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року№ 1207-УІІ встановлено, що вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, щодо якого відповідно до ст. 111-1 ч. 7 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження, на теперішній час переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений в розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, може впливати на показання свідків, суд приймає рішення про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 314 - 316,ч.2 ст.297-1,ст.131 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 07 серпня 2023 року о 09 год. 15 хв.

Здійснювати спеціальне судове провадження в рамках кримінального провадження №22022250000000141 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, для участі в судовому засіданні Соснівського районного суду м. Черкаси на 07 серпня 2023 о 09 год. 15 хв. шляхом публікації повістки у виданні «Урядовий кур`єр», а також надіслати за останнім відомим місцем проживання.

Вважати обвинуваченого ОСОБА_5 належним чином ознайомленим зі змістом повістки про виклик, опублікованої у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр» з моменту здійснення такої публікації.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: