Рішення № 112498914, 26.07.2023, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1061/23

Провадження № 2/347/373/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

з участю представника відповідача адвоката Лазоришина І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позовну заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між ними було розірвано в 2021 році. Син на даний час повнолітній, але є студентом першого курсу денної форми навчання у Львівському національному університеті ім. Івана Франка (м. Львів). Проживання у м. Львові є досить дорогим, тому син потребує матеріальної підтримки, щоб мати змогу забезпечувати себе їжею та іншими необхідними засобами. Самостійно вона не може допомагати сину на рівні обох батьків. В зв?язку із цим просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно до закінчення сином навчання чи досягнення ним 23 років.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, а справу розглядати без її участі.

Представник відповідача адвокат Лазоришин І.І. в судовому засіданні з огляду на позицію відповідача, позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що розмір доходів відповідача, його сімейні обставини та присудження таких аліментів фактично позбавить його засобів на власне проживання. Окрім того, наголосив, що відповідач не ухиляється від надання утримання та допомоги своїм дітям, що робить добровільно. Зокрема, відповідач оплатив проживання сина у гуртожитку, надає йому кошти добровільно, а також сплачує аліменти на утримання меншої дитини, дочки ОСОБА_5 , якій також купляв на її прохання різні речі.

Вислухавши представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Як передбачено ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до копії рішення Коломийського районного суду від 16.12.2021 року, шлюб між сторонами було розірвано, а неповнолітню дочку залишено на проживання з матір?ю (а.с.10), також згідно копії рішення Коломийського районного суду від 05.04.2022 року, судом було присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.11-12).

Підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина передбачені статтею 198 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

В свою чергу, положеннями ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно копіїсвідоцтва пронародження серії НОМЕР_1 виданого 25.02.2005року (а.с.7) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час є повнолітнім, а його батьком записаний ОСОБА_2 .

Як видно із довідки виданої в.о. декана Львівського національногоуніверситету ім.Івана Франкавід 16.02.2023року за№363, ОСОБА_3 дійсно є студентом І курсу денної бюджетної форми навчання, факультету педагогічної освіти (а.с.9).

Як зазначено в п.20 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, частиною 2 якої передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

А статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Із поданого в ході розгляду справи відповідачем відзиву на позовну заяву та долучених до матеріалів справи доказів видно, що відповідач перебував у трудових відносинах із різними суб?єктами господарювання. Зокрема: 1) з фізичною особою, яка використовує найману працю з 08.09.2022 року, що підтверджується копією трудового договору від 08.09.2022 року (а.с.26), де його доходи з вересня 2022 року по лютий 2023 року становили 38523 грн. (за місяць 6700 грн.) (а.с.27); 2) із ТОВ «Група ТІМ», що підтверджується копією трудового договору від 27.07.2022 року (а.с.29-30), де його доходи з липня 2022 року по грудень 2022 року становили 6149,07 грн. (а.с.31).

Також ОСОБА_2 . Філією ПРАТ «Зернопродукт МХП «Перспектив» було перераховано кошти у розмірі 5277,31 грн. за період з 26.10.2022 року по 27.10.2022 року (а.с.129).

А згідно довідки виданої Державним центром зайнятості від 15.03.2023 року, ОСОБА_2 за чотири місяці 2022 року було виплачено 21707,30 грн. допомоги по безробіттю (а.с.32).

Окрім цього, згідно платіжного доручення від 12.06.2023 року сплатив за гуртожиток №3 за проживання сина у розмірі 7700 грн. (а.с.138), 14.06.2023 року відповідач перерахував на картковий рахунок сина грошові кошти у розмірі 5000 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 14.06.2023 року (а.с.140). Також, відповідач здійснив покупку велосипеда дочці вартістю 8500 грн. (а.с.153).

Таким чином, зважаючи на досліджені судом докази, подані сторонами заяви, та беручи до уваги те, що відповідач дійсно в добровільному порядку здійснює одноразові дорого вартісні покупки чи оплати послуг в інтересах своїх дітей, що вказує на його участь у матеріальному забезпеченні дітей, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, але небільше ніждо досягненняним 23років, що також відповідатиме вимогам ч.2 ст. 182 СК України.

Крім того, враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставіст.ст.182-184,191,198-201Сімейного КодексуУкраїни, та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,жителя АДРЕСА_1 ,-на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який продовжує навчання у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнення аліментів розпочати з 03.03.2023 року, тобто з моменту звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , 1073,60 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ