Ухвала суду № 112498774, 28.07.2023, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1587/23

Провадження №1-кс/190/286/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння у кримінальному провадженні № 12023041560000205 від 19.05.2023 року,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння у кримінальному провадженні № 12023041560000205 від 19.05.2023 року.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначили, що 19.05.2023 року до відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітника поліції О/у СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним отримано інформацію, що ОСОБА_6 на території м. П`ятихатки займається розповсюдженням наркотичної речовини «метадон».

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041560000205 від 19.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Проведення такої слідчої дії як обшук викликаний необхідністю виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання наркотичних засобів «Метадон», а також грошових коштів, які отриманні за збут наркотичних засобів, тому просять надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на обшук підлягає задоволенню з таких підстав.

Як передбачено статтею 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України - слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В обґрунтування свого клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів «Метадон», а також грошових коштів, які отриманні за збут наркотичних засобів, слідчим надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо будинку АДРЕСА_1 власник якого відсутній; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_7 від 22.05.2023 року, ОСОБА_8 від 22.05.2023 року, які зазначили, що за адресою АДРЕСА_1 проживає хлопець на ім`я ОСОБА_18 разом зі своєю матір`ю та бабусею; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 22.05.2023 року, який показав, що після поранення в зоні бойових дій у нього маються психічні розлади, дізнався від знайомих, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_18 продає наркотичні речовини, а саме «Метадон», та після цього купув у ОСОБА_18 таблетку «метадону» за 150 грн.; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 22.05.2023 року, який показав, що він вживає наркотичну речовину «Метадон», яку купує в ОСОБА_18 по АДРЕСА_1; копію протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 12.07.2023 року, яким зафіксовано надання громадянину « ОСОБА_12 » три купюри номіналом 50 грн. для здійснення оперативної закупки наркотичних засобів, після чого вилучено у « ОСОБА_12 » пігулку білого кольору в блістерній упаковці сірого кольору; висновок експерта № СЕ-19/104-23/23507-НЗПРАП від 19.07.2023 року, який встановлено, що надана на експертизу таблетка, кольору «Білий», яку добровільно наддав на огляд ОСОБА_12 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масса метадону становить 0,0213 г..

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння у кримінальному провадженні № 12023041560000205 від 19.05.2023 року - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , а також іншим слідчим слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за наявності доручення прокурора на проведення обшуку території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів «Метадон», а також грошових коштів номіналом 50 гривень серія ФЕ № 7054545, 50 гривень серія ТЕ № 2088374, 50 гривень серія ФЕ № 4054003, які отриманні за збут наркотичних засобів.

Ухвала на дозвіл на проведення обшуку виконується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 236 КПК України, строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1