Ухвала суду № 112498632, 24.07.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

24.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/4817/23

Провадження номером 2/205/2088/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Валового Д.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро, цивільну справу єдиним унікальним номером 205/4718/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Салтисюк Юрія Валерійовича, до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавльова Галина Сергіївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Салтисюк Ю.В., звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, з позовною заявою до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавльова Г.С., в якій просить:

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 68,9 кв.м., житлова площа 38,8 кв.м., що розташована на 2 поверсі 5-поверхового будинку та в цілому складається з житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, вбиральні, коридора, вбудованої шафи, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з позовною заявою стороною було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльової Г.Г. засвідченої належним чином копії спадкової справи № 31/2022 відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також задоволено клопотання сторони позивача та витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльової Г.С. засвідчену належним чином копію спадкової справи № 31/2022 відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.06.2023 року відповідачем Дніпровською міською радою, в особі представника: Ревякіної Н.М. подано до суду, зареєстрований в канцелярії, відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнають, в їх задоволенні просять відмовити.

Позивачем ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Салтисюк Ю.В., подано до суду 26.06.2023 року зареєстроване в канцелярії, клопотання, в якому просить у якості доказу долучити до матеріалів справи наступні письмову докази: копію листа КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради від 06.06.2023 р. №5598, копію адвокатського запиту, докази направлення клопотання сторони по справі.

03.07.2023 року на адресу суду від приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Журавльової Г.С., супровідним листом вих.№ 192/01-16 від 17.06.2023 року, на виконання ухвали суду від 19.05.2023 року, надійшла копія Спадкової справи 31/2022 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.07.2023 року до суду від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльової Г.С., надійшло, зареєстроване в канцелярії, повідомлення, в якому остання просить провести розгляд справи 24.07.2023 року без її присутності відповідно до діючого законодавства. Заперечень проти позову ви письмових пояснень надано не було.

24.07.2023 року представником позивача адвокатом Салтисюк Ю.В., подано до суду, зареєстроване в канцелярії, клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання 24.07.2023 року без присутності позивача та представника, призначити справу до розгляду по суті.

Крім того, стороною позивача було подано разом з позовною заявою, заяву про виклик свідків, в якій просять викликати у якості свідків, під час розгляду справи по суті наступних осіб:

- ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_4 );

- ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_5 );

- ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_6 );

- ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_5 ).

В підготовче судове засідання представник відповідача Дніпровської міської ради не надала заяв або клопотань про перенесення даного підготовчого судового засідання.

Враховуючи зазначене, суду вважає можливим провести дане підготовче судове засідання у відсутності учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи питання щодо долучення до матеріалів справи письмових доказів поданих до суду стороною позивача клопотанням, яке зареєстроване в канцелярії 26.06.2023 р., а саме: копії листа КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради від 06.06.2023 р. №5598, копії адвокатського запиту та доказів направлення клопотання сторонам по справі, слід зазначити наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи зазначене, а також те, що стороною позивача надано підтвердження направлення поданих до суду клопотанням доказів іншим учасникам справи, приходжу до висновку про можливість долучення до матеріалів справи доданих вказаним клопотанням таких доказів як: засвідченої копії листа КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради від 06.06.2023 р. №5598, засвідченої копії адвокатського запиту керівнику КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» від 17.05.2023 р. вих. №17/05-1цс, підтвердження направлення клопотання іншим учасникам справи у вигляді описів вкладення та фіскальних чеків.

Згідно приписів п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд, у тому числі, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Згідно положень ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи.

Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, разом з тим, відповідачем подано відзив на позовну заяву, зустрічного позову не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотань сторони позивача про долучення доказу та про виклик свідків, а також, за відсутності для цього перешкод, вважає можливим закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Салтисюк Юрія Валерійовича та долучити до матеріалів справи: засвідченої копії листа Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради від 06.06.2023 р. №5598, засвідченої копії адвокатського запиту керівнику КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» від 17.05.2023 р. вих. №17/05-1цс, підтвердження направлення клопотання іншим учасникам справи у вигляді описів вкладення та фіскальних чеків.

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Салтисюк Юрія Валерійовича про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_4 );

- ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_5 );

- ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_6 );

- ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_5 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі єдиним унікальним номером 205/4817/23 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Салтисюк Юрія Валерійовича, до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавльова Галина Сергіївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 17.08.2023 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, ж/м. Червоний Камінь, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва