Ухвала суду № 112496499, 29.10.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/8717/21

ун. № 759/24444/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні №42021110330000057 від 06.10.2021 року старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , якийнародився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, раніше не судимий, працює: військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , майор, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

встановив:

Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42021110330000057 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках вказаного провадження ОСОБА_5 29.10.2021 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом № 358 від 02.09.2021 майора ОСОБА_5 призначено начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 . Начальник ОСОБА_5 , керує службовою діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_3 , є прямим начальником для військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, ОСОБА_5 , маючи військове звання «майор», обіймаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись керівником місцевого органу військового управління - структурного підрозділу Збройних Сил України, що перебуває у підпорядкуванні Міністерства оборони України як центрального органу виконавчої влади і військового управління був наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, у зв`язку з чим, відповідно до п. 1 примітки ст. 364 КПК України та п. 2 примітки ст. 368 КК України, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Майор ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, використав початок чергового призову на строкову військову службу громадян України до Збройних Сил України та інших утворених до законів України військових формувань, в особистих інтересах, став на шлях злочинної діяльності та вчинив корупційний злочин.

29 жовтня 2021 року до слідчого судді звернувся слідчий в провадженні з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тяжкістю інкримінованого злочину та даними про особу підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, пославшись на доводи і підстави викладені в клопотанні.

Підозрюваний та захисник заперечували щодо задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріали покладеними в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини викладені в клопотанні найшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, керуючись ст. 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Застосувати підозрюваному у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, з 22 год. 05 хв. 28.10.2021 року.

Згідно ст. 182-183 КПК України ОСОБА_5 визначити розмір застави в розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 91760 гривень.

Заставу може внести як підозрюваний так і інша особа на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва (код ЄДРПОУ 26268059, Банк одержувача ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, рахунок UA128201720355259002001012089 ).

У разі внесення застави у визначеному розмірі підозрюваний ОСОБА_5 підлягає звільненню з під варти за умови, що відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

У разі звільнення підозрюваного з-під варти, після внесення застави покласти на нього обов"язки:

- прибувати до слідчих слідчої групи СУ ГУНП в Київській області та прокурорів групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому проживає ОСОБА_5 (м. Фастів Київської області), без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- уникати спілкування із особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій, а також із свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз"яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов"язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала діє 60 днів по 26 грудня 2021 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1