Ухвала суду № 112495467, 30.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.06.2023
Номер справи
752/6637/21
Номер документу
112495467
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/6637/21

Провадження № 6/752/366/23

У Х В А Л А

іменем України

30.06.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

у березні 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30.06.2022 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» суму заборгованості за кредитним договором № 7493814568 від 26.04.2019 року у розмірі 387 393,33 грн., судовий збір у розмірі 9 310,90 грн.

13.06.2023 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, заміну стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 752/6637/21, виданих Голосіївським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» заборгованості за кредитним договором № 7493814568 від 26.04.2019 на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В обґрунтування заяви зазначено про те, що 27.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» передав (відступив) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 7493814568 від 26.04.2019, боржниками за яким є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У поданій заяві представник заявника просить розглядати заяву у його відсутність. Інші учасники справу у судове засідання не з?явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30.06.2022 року, ухваленим у цивільній справі № 752/6637/21, провадження № 2/752/2146/22, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень`суму заборгованості за кредитним договором № 7493814568 від 26.04.2019 року у розмірі 387 393,33 грн., судовий збір у розмірі 9 310,90 грн.

На підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи, які стягувачемпред?явлено до примусового виконання до Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та відповідно відкрито виконавчі провадження №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Також з матеріалів справи вбачається, що 27.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» передав (відступив) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 7493814568 від 26.04.2019, боржниками за яким є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором № 7493814568 від 26.04.2019, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , повністю перейшли до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

З огляду на встановлене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 752/6637/21, виданих Голосіївським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» заборгованості у розмірі 387 393,33 грн., за кредитним договором № 7493814568 від 26.04.2019 року, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 112495467 ?

Документ № 112495467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112495467 ?

Дата ухвалення - 30.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112495467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112495467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112495467, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 112495467, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 112495467 відноситься до справи № 752/6637/21

Це рішення відноситься до справи № 752/6637/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112495465
Наступний документ : 112495468