Ухвала суду № 112495390, 17.07.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

712/2434/23

2/707/708/23

У Х В А Л А

17 липня 2023 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

з участю секретаря Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив:

11.07.202року до суду надійшло клопотання від директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Кузьменка О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача, посилаючись на те, що ТОВ «Вердикт Капітал» скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно договору №09-03/23 про відступленя (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року право грошової вимоги до боржників за кредитним договором №464159, при цьому ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржників. 11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ Дебт Форс» укладено договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №464159, при цьому, ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно ч.1ст.55ЦПКУкраїниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи №712/2434/23 та клопотання директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» суд прийшов до висновку, що оскільки у первісного позивача "Вердикт Капітал" на даний час відсутні правові підстави вимоги до боржника, вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити, оскільки нормами ЦПК України не передбачено можливості заміни позивача чи залучення особи як співпозивача.

Керуючись ст.ст.55, 84, 259-260 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Олександр СМОЛЯР