Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/17969/22
Провадження № 2/161/877/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 липня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Філюк Т.М.
за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача сільськогосподарське приватне підприємство «Несвіч», про визнання права власності на спадкове майно,-
В С ТА Н О В И В :
21 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Городищенської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді від 16 січня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 14 березня 2023 року залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача сільськогосподарське приватне підприємство «Несвіч».
В подальшому, 27 липня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без розгляду даної позовної заяви.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
П О СТ А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача сільськогосподарське приватне підприємство «Несвіч», про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали 27 липня 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
Судове рішення № 112492074, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17969/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: