Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/3335/23
Провадження № 2/159/865/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залучення учасників та витребування доказів
26 липня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Прадищук Л.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 дотовариства зобмеженою відповідальністю«ЯРТЕК»,з участютретьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача - ОСОБА_3 ,про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
в с т а н о в и в :
У червні 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРТЕК» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Ухвалою від 28 червня 2023 року суд відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26 липня 2023 року.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», у якій була затрахована цивільно-правова відповідальність ТОВ "Яртек", та витребування страхової справи.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо судпри вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіабо припідготовці справидо розглядувстановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору. Прозалучення третіхосіб доучасті усправі судпостановляє ухвалу,в якійзазначає,на якіправа чиобов`язки такоїособи таяким чиномможе вплинутирішення судуу справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи предмет спору і позицію сторін, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та залучити ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» до участі в справі в якості третьої особи.
У зв`язку із залученням третьої особи суд відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України відкладає судове засідання і роз`яснює третій особі право подати письмові пояснення.
Окрім цього, відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Докази, які представник відповідача просить витребувати можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.
Суд вважає, що клопотання щодо витребування страхової справи стосується предмету спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.
Керуючись статтями 53, 84, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Підготовче засідання у справі відкласти на 13.00 годину 11 вересня 2023 року.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.».
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк до 01 вересня 2023 року.
Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» належним чином завірені копії матеріалів страхової справи (дорожньо-транспортна пригода мала місце 14.10.2021 приблизно о 07.05 годині на 272 км + 200м на а/д М-30 сполученням Стрий-Ізварино, за участі сідлового тягача марки «Daf Xf 105.460» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом «Schmitz» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ТОВ «Яртек» ОСОБА_3 , та транспортного засобу «Renault Master» номерний знак НОМЕР_3 , який перебував у нерухомому стані на узбіччі, водій якого ОСОБА_4 загинув на місці події. Страхова відповідальність ТОВ «Яртек» була застрахована у страховій компанії ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.»).
Зобов`язатиТДВ «Страховакомпанія «Ю.Ес.Ай.» надати вказані документи безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду Волинської області в строк до 01 вересня 2023 року.
У випадку неможливості подати вище перелічені письмові докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.8 та ч.9 ст.84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
ГоловуючийТ. В. Денисюк
Судове рішення № 112491967, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/3335/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: