Ухвала суду № 112487636, 28.07.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10663/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по справі №420/10663/23 за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (ЄДРПОУ 14125171, пров. Інженера Корсакова, 5-А, м. Херсон, 73000) до Сільськогосподарського Виробничого Кооперативу «Промінь» (ЄДРПОУ 03785148, 74105, Херсонська область, Великоолекндрівський район, с. Мала Олександрівка, вул. Космічна, 1-А) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа 420/10663/23.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 262 КАС України.

25.07.2023 року від в.о. директора Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по справі №420/10663/23, в обґрунтування якої зазначив, що відмовляється від позову у зв`язку з повною сплатою відповідачем оспорюваної заборгованості та в якості доказів надав виписку по групі рахунків, згідно з якою СВК «ПРОМІНЬ» сплатило борг у сумі 52633,15 грн.

Крім того, позивач посилався на ч.1 ст.189 КАС України (відмова від позову) та ч.1 ст.142 КАС України (повернення судового збору).

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона належить задоволенню частково, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає заяву позивача про відмову від позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно закрити.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо вимоги про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року було відкрито провадження у справі та у її резолютивній частині роз`яснено, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Таким чином, розгляд справи №420/10663/23 по суті розпочався 16.06.2023 року.

Водночас положення ч.1 ст.142 КАС України передбачає повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі відмови позивача від позову виключно до початку розгляду справи по суті.

Окрім цього, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Таким чином, заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по справі №420/10663/23 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 238, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по справі №420/10663/23 задовольнити частково.

Заяву про відмову від позову прийняти.

Закрити провадження у справі №420/10663/23 за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (ЄДРПОУ 14125171, пров. Інженера Корсакова, 5-А, м. Херсон, 73000) до Сільськогосподарського Виробничого Кооперативу «Промінь» (ЄДРПОУ 03785148, 74105, Херсонська область, Великоолекндрівський район, с. Мала Олександрівка, вул. Космічна, 1-А) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Відмовити у задоволенні заяви Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про повернення судового збору по справі №420/10663/23.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-297 КАС України.

СуддяО.О. Хурса

.