Ухвала суду № 112487521, 28.07.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9748/23

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛЛІ" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛЛІ" звернулося з позовною заявою до Одеської митниці, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2023/000274/2 від 22.03.2023 р., прийняте Одеською митницею.

Ухвалою від 05.05.2023 р. відкрито спрощене провадження у справі та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву, зобов`язано відповідача разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що були підставою для прийняття рішення про корегування митної вартості товарів № UA500500/2023/000274/2 від 22.03.2023 р., в тому числі митну декларацію від № UA500500/2022/009759 від 26.04.2022 р.

У зв`язку з тим, що відповідач відзиву на позовну заяву на витребувані судом документи не надав, ухвалою від 30.06.2023 р. повторно витребувати у Одеської митниці належним чином засвідчені копії документів, що були підставою для прийняття рішення про корегування митної вартості товарів № UA500500/2023/000274/2 від 22.03.2023 р., в тому числі митну декларацію від № UA500500/2022/009759 від 26.04.2022 р.; зобов`язано Одеську митницю надати витребувані судом документи у строк до 24 липня 2023 року; провадження у справі зупинено до отримання витребуваних доказів.

У встановлений суддею строк Одеською митницею надано відзив та витребувані судом документи.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, на даний час відсутні обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛЛІ" до Одеської митниці про визнання дій протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко