Ухвала суду № 112483733, 28.07.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2249/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства «Славутич-водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

до Дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «Атасс» Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Савутич», м. Славутич Київської області

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

18.07.2023 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області звернулось Комунального підприємства «Славутич-водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (далі КП «Славутич-водоканал», позивач) із позовною заявою №216 від 07.07.2023 (вх. №1936/23 від 24.07.2023) до Дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «Атасс» Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Савутич» (далі відповідач) про стягнення з останнього заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2023 в розмірі 482 933,26грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 7 244,00грн.

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судом встановлено, що позивачем при зверненні із позовною заявою дотримані положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

У свою чергу, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», зокрема, установлено з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб 2 684,00 грн.

Таким чином, ціна позову, який може бути розглянутий за правилами спрощеного позовного провадження на підставі п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України, не повинна перевищувати 1 342 000,00грн (2 684,00 * 500 = 1 342 000,00).

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проаналізувавши зміст позовної заяви та зважаючи на те, що ціна поданого позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обрахованого станом на 01.01.2023, суд дійшов висновку, що вказана справа є малозначною, а відтак, підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із цим, відповідного клопотання про розгляд згаданого вище позову із викликом сторін КП «Славутич-водоканал» суду не заявлено, позаяк, суд вбачає за можливе розглянути вказану справу без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 161-167, 172, 176, 178, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Установити строк для подання:

відповідачем - письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданого із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України протягом 15ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі;

позивачем - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ній обставин, подану із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 166 ГПК України протягом 7ми днів з дня отримання відзиву;

відповідачем - заперечення відповіді на відзив з доказами в обґрунтування його доводів, поданого із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 167 ГПК України протягом 7ми днів з дня отримання відповіді на відзив;

4.Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строки встановлені п.3 цієї ухвали, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.

5.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у відповідності до ч.2 ст.178 ГПК України.

6.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 28.07.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.07.2023.