Ухвала суду № 112483713, 28.07.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"28" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2105/23

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради від 27.07.2023 №578 про скасування судового наказу, виданого

за вимогоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Голден Груп», м. Чернігів

доКомунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради, смт Гостомель Київської області

простягнення заборгованості за договором №б/н від 17.01.2022 про закупівлю товарів в розмірі 32 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Груп» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради заборгованості в розмірі 32 500,00 грн., що виникла за договором №б/н від 17.01.2022 про закупівлю товарів. Крім того, заявник просив стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.

12.07.2023 Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Груп» 32 500,00 грн. боргу за договором №б/н про закупівлю товарів від 17.01.2022, 268,40 грн. судового збору.

Відповідно до частин 1,2 ст.156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має; одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

На виконання вимог ст. 156 ГПК України копія судового наказу та копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслана боржникові з супровідним листом 13.07.2023 поштою. 19.07.2023 боржник отримав вказані документи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0600032612625.

28.07.2023 до Господарського суду Київської області боржник подав заяву від 27.07.2023 №578 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 12.07.2023 у справі №911/2105/23.

У заяві зазначено, що ТОВ «Голден Груп» в якості доказу надав суду Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 01.01.2022-05.03.2023 між ТОВ «Голден Груп» та КП «УЖКГ «Гостомель», який уповноваженою особою підприємства не підписувався, а тому не є належним доказом по Договору про закупілю товарів №б/н від 17.01.2022.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд встановив, що остання відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 ГПК України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч.2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні, із суті заяви вбачається наявність спору щодо заявлених вимог, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 12.07.2023 у справі № 911/2105/23 про стягнення з КП «УЖКГ «Гостомель» Гостомельської селищної ради на користь ТОВ «Голден Груп» 32 500,00 грн. боргу за договором №б/н про закупівлю товарів від 17.01.2022, 268,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 12.07.2023 у справі № 911/2105/23 про стягнення з Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради (08290, Київська обл., смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125, ідентифікаційний код 35413136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Груп» (14005, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25А, оф. 103, ідентифікаційний код 42787867) 32 500,00 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот гривень нуль копійок) боргу за договором №б/н про закупівлю товарів від 17.01.2022, 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Голден Груп», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 28.07.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Конюх