Ухвала суду № 112483704, 28.07.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/614/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Фермерського господарства Деметра про заміну боржника у справі

за позовом Фермерського господарства Деметра, Київська обл., Таращанський р-н., с. Юшків Ріг

до Білоцерківської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Біла Церква,

Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Нива, Київська обл., Таращанський р-н., с. Велика Вовнянка

треті особи: ОСОБА_1 , м. Київ,

Таращанська міська рада, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Тараща

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом Фермерського господарства "Деметра" до Таращанської районної державної адміністрації, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , Великововнянська сільська рада про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим № 3224481000:03:003:0035, укладеного між відповідачами 13.07.2015 р.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.07.2021 р. позов задоволено повністю; визнано недійсним договір від 13.07.2015 р. оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224481000:03:003:0035, укладений між Таращанською районною державною адміністрацією та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством Нива; стягнуто з Таращанської районної державної адміністрації на користь Фермерського господарства Деметра 1051,00 грн. судового збору та 27385,83 грн. витрат на проведення судової експертизи; стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Нива на користь Фермерського господарства Деметра 1051,00 грн. судового збору та 27385,83 грн. витрат на проведення судової експертизи.

До господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від Фермерського господарства Деметра надійшла заява про заміну боржника, в якій заявник просить замінити боржника Таращанську районну державну адміністрацію на її правонаступника Білоцерківську районну державну адміністрацію у наказі про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 26.10.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2023 р. відкладено розгляд заяви Фермерського господарства Деметра про заміну боржника до повернення матеріалів справи № 911/614/20 до господарського суду Київської області.

На даний час матеріали справи № 911/614/20 повернуто до господарського суду Київської області.

Згідно з ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви Фермерського господарства Деметра про заміну боржника призначити на 23.08.2023 р. об 11:20 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 23.08.2023 р. об 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева