Вирок № 11248239, 01.06.2010, Новоайдарський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

дело № 1-9/2010

1 июня 2010 года, Новоайдарский районный суд Луганской области, в составе председательствующего : судьи Добривечер Л.Д,

при секретаре: Московченко Е.В.

с участием прокурора: Матухно А.И.

в открытом судебном заседании пос.Новоайдар рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области., Сватовского района, с. Маньковка, украинца, гр.Украины,образование неполное среднее, ранее судимого 1.12,2000 года Сватовским районным судом по ст.117 ч.1 ,141 ч.З УК к 6 годам лишения свободы, освобожден 27.08.2004 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев.234 дня. 27.11.2009 года Кременским районным судом по ст.263 ч.1 УК на 2 года лишения свободы, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2009 г. примерно в 02:00 часа ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение открытого похищения чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, находясь на ул. Чапаева в с. Новоахтырка, Новоайдарского р-на, Луганской области нанес ОСОБА_2 телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица, грудной клетки.

Согласно заключения эксперта № 654 от 24.11.2009 г. в связи с недостаточным описанием телесных повреждений в предоставленной медицинской документации, в связи с отсутствием потерпевшей на освидетельствовании, установить время образования телесных повреждений не представляється возможным.

По степени тяжести сотрясение головного мозга ( при условии, что данный диагноз подтверждается данными клинического наблюдения и лабораторного обследования) обычно квалифицируется как легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья. Ушибы мягких тканей лица, грудной клетки обычно квалифицируются как легкие телесные повреждения, при условии, что данный диагноз подтвержден объективными данными (кровоподтек, ссадина, рана).

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 похитил имущество ОСОБА_2, а именно:

- мобильный телефон «Нокиа - 1208» в корпусе черного цвета, стоимостью 192, 00 грн. согласно заключения товароведческой экспертизы № 2436/26 от 26.11.2009 г;

- сим-карту оператора МТС НОМЕР_1, стоимостью 5 гривен согласно справки, выданной руководством Новоайдарского филиала магазина МТС;

кольцо из белого металла", стоимостью 50,00 грн, согласно заключения товароведческой экспертизы № 2436/26 от 26.11.2009 г.

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 причинен материальный ущерб на сумму 247,00 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и показал, что 17.08.2009 г. примерно в 22:00 часа ОСОБА_1 находился по адресу АДРЕСА_2 со своей сожительницей ОСОБА_3 в доме.

В это время к ним пришла ОСОБА_2,

Примерно в 02:00 часа 18.08.2009 г. ОСОБА_2 собралась уходить домой. Она попросила ОСОБА_1 проводить ее до дома, на что последний согласился.

Он и ОСОБА_2 вместе шли по улице, названия которой последний не знает, помнит лишь визуально.

ОСОБА_2 начала словесно оскорблять его сожительницу ОСОБА_4, выражаясь при этом нецензурной бранью.

Возмутившись, он ударил ОСОБА_2 правой рукой наотмашь по левой стороне лица два раза и забрал у нее мобильный телефон, кольцо.

Он пришел к себе домой. Сколько времени было, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Он собрал вещи и собрался ехать к своей матери в с. Епифановку, Кременского р- на, Луганской области. ОСОБА_3, увидев у него мобильный телефон, спросила, где он взял его, на что он ответил, что это не ее дело. Он не рассказывал ОСОБА_3 о случившемся. Также он не пояснил ОСОБА_3, куда едет.

Он носил кольцо, похищенное у ОСОБА_2 на безымянном пальце правой руки, пользовался мобильным телефоном и сим-картой ОСОБА_2

Он сломал мобильный телефон, который забрал у ОСОБА_2 при извлечении сим-карты, после чего выбросил его в с. Новоахтырка, Новоайдарского р-на, Луганской области.

Потерпевшая ОСОБА_2, допрошенная на досудебном следствии показания которой оглашены в судебном заседании показала, что она проживает по вышеуказанному адресу со своим сыном ОСОБА_5.

Так, в с. Новоахтырка, Новоайдарского р-на, Луганской области (точного адреса потерпевшая не знает) проживает ОСОБА_3, с которой ОСОБА_2 знакома давно, но общается с ней редко, находиться с ней в нейтральных отношениях. ОСОБА_3 сожительствует с ОСОБА_1, который ранее проживал вместе со своими родителями в с. Новоахтырка, Новоайдарского р-на, Луганской области. С ОСОБА_1 она ранее не встречалась и не общалась, видела его пару раз.

17.08.2009 г. примерно после 19:00 часов она шла домой от своего бывшего мужа мимо домовладения ОСОБА_3 ( улицы, где находиться домовладение, потерпевшая не помнит). Возле домовладения она увидела ОСОБА_3, начала с ней разговаривать, зашла к ней в дом. В доме находился и ОСОБА_1 разговаривали. Она выпила примерно 1 л. пива. Пил ли ОСОБА_1, она не помнит. Примерно после 24:00 часов 18.08.2009 г. она собралась уходить домой. ОСОБА_1 предложил проводить ее. Так, она вместе с ОСОБА_1 вышли из дома, прошли примерно 300 м, дошли до пустыря по ул. Чапаева с. Новоахтырка, Новоайдарского р-на, Луганской области. Она не помнит, что конкретно произошло ( возможно ОСОБА_1 сказал ей что-то обидное), так как она его ударила ногой в область паха и начала убегать. ОСОБА_1 догнал ее и начал наносить ей удары. ОСОБА_1 наносил ей удары в область лица, спины, в область груди она не помнит, сколько именно ударов нанес ей ОСОБА_1 При этом ОСОБА_1 потребовал, чтобы она отдала ему свой мобильный телефон «НОКИА 1208» в корпусе черного цвета, приобретенный в 2008 году без документов и кольцо.

Так, ОСОБА_1 забрал у нее следующие вещи:

- кольцо из белого недрагоценного металла, диаметром 22 мм, на котором имеется гравировка в виде двух веток растений, расположенных в противоположные стороны друг от друга, между которыми имеется фигура в виде параллелограмма длиной 10 мм, шириной 5 мм, в котором по центру расположено три стеклянных камня в форме круга, диаметром 3 мм., приобретенное в 2008 году;

- мобильный телефон «НОКИА 1208» в корпусе черного цвета, приобретенный в 2008 году без документов, в котором находилась сим-карта оператора МТС № +НОМЕР_1, приобретенная также в 2008 году, после чего пошел домой.

Она тоже ушла домой.

Мобильный телефон и сим-карту ей подарил сын ОСОБА_5, поэтому он сможет опознать вышеуказанные вещи.

19.08.2009 г.она обратилась по данному факту с заявленим в Новоайдарский РО ГУМВД.

В этот же день она обратилась за медицинской помощью в Новоайдарскую ЦРБ с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мезга, ушиб мягких тканей лица, грудной клетки. С данным диагнозом она находилась на лечении дома.

Воспроизвести каким именно образом ОСОБА_1 наносил ей телесные повреждения, потерпевшая не смогла, так как не помнит происходящего.

Л. Д. 19-20,34.

Свидетель ОСОБА_5 допрошенный на досудебном следствии показания котрого оглашены в судебном заседании, показал, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей матерью ОСОБА_2.

Так, 18.08.2009 г. примерно около 02:00 часов я лег спать. Примерно в 04:00 часа я услышал, как кто-то стучит в окно. Открыв двери я увидел свою мать ОСОБА_2 Он включил свет и увидел, что у ОСОБА_2 опухший правый глаз, синяки на лице, местами засохшая кровь. Более видимих телесных повреждений у нее не было, а остальные повреждения ОСОБА_2. постеснялась мне показывать.

ОСОБА_2 рассказала, что она шла домой от ОСОБА_3 Рядом с ней находился ОСОБА_1, который ее провожал. ОСОБА_2 рассказала, что ОСОБА_1 нанес ей телесные повреждения и завладел ее кольцом из белого металла, диаметром 22 мм, на котором имеется гравировка в виде двух веток растений, расположенных в противоположные стороны друг к другу, между которыми имеется фигура в виде параллелограмма длиной 10 мм, шириной 5 мм, в котором по центру расположено три стеклянных камня в форме круга, диаметром 3 мм., мобильным телефоном «НОКИА 1208» в корпусе черного цвета, приобретенным в 2008 году без документов, в котором находилась сим-карта оператора МТС НОМЕР_1. Что еще ОСОБА_5 рассказывала ОСОБА_2, последний не помни, так как это было давно.

Он добавил, что номер сим-карты и приметы мобильного телефона ОСОБА_2 знает плохо, так как данный телефон и сим-карту ей подарил ОСОБА_5 ОСОБА_5 пояснил, что сможет опознать вышеуказанные вещи.

Л.д. 19-20.,34

Свидетель ОСОБА_3 допрошенная на досудебном следствии показания которой оглашены в судебном заседании, показала, что проживает по вышеуказанному адресу.

С 27.07.2009 г. она проживала с ОСОБА_1, жителем с. Епифановка, Кременского р-на, Луганской области.

Так, 17.08.2009 г. примерно в 20:00 часов к ней в гости пришла ОСОБА_2, которая принесла с собой водку. ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 стали пить водку. Она спиртное не употребляла, так как ей было плохо.

18.08.2009 г. примерно в 03:30 часа ОСОБА_1 пошел проводить ОСОБА_2 ОСОБА_1 пришел домой, когда уже начало светать. У него с собой был мобильный телефон «НОКИА» в корпусе черного цвета, который принадлежит ОСОБА_2 она спросила у ОСОБА_1, откуда у него мобильный телефон, на что последний ответил, что это не ее дело. ОСОБА_1 собрал свои вещи и ничего не обьяснив, ушел.

18.08.2009 г. от жительницы с. Новоахтырка, Новоайдарского р-на, Луганской области ОСОБА_6она узнала, что ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 телесные повреждения.

Л.Д. 21.

Винва подсудимого ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно:

протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_2 от 20.11.2009 г., в ходе которой ОСОБА_1 согласился с показаниями ОСОБА_2 и поменял данные им ранее показания.

Л.Д. 97-98.

- заявлением ОСОБА_2 от 19.08.2009 г.

Л.Д. 5.

- протоколом выемки у ОСОБА_1 от 20.11.2009 г.

Л.Д. 39.

протоколом предъявления для опознания гр-ке ОСОБА_2 кольца из белого металла, изьятого 20.11.2009 г. у гр-на ОСОБА_1, от 20.11.2009 г.

Л.Д. 46-50.

- протоколом предъявления для опознания гр-ну ОСОБА_5 сим-карты оператора МТС НОМЕР_1, изъятой 20.11.2009 г. у гр-на ОСОБА_1, от 20.11.2009 г. Л.Д. 46.

постановлением от 20.11.2009 г. о признании вещественными доказательствами: сим-карты оператора МТС номер +НОМЕР_1;

кольца из белого металла, на котором имеется гравировка в виде двух веток растений, расположенных в противоположные стороны друг к другу, между которым имеется фигура в виде параллелограмма длиной 10 мм, шириной 5 мм, в котором по центру расположено три стеклянных камня в форме круга, диаметром 3 мм, изъятых 20.11.2009 г. у гр-на ОСОБА_1

Л.Д. 51.

Материалами товароведческой экспертизы № 2436/26 от 26.11.2009 г., согласно которой стоимость похищенного имущества по уголовному делу № 26090163 в ценах, действующих на момент совершения преступления ( 18 августа 2009 года) с учетом степени снижения качества в результате эксплуатации, составляет 242 гривны 00 копеек ( двести сорок две гривны 00 копеек).

Л.Д. 83-85.

Материалами судебно-медицинской экспертизы № 654 от 24.11.2009 г., согласно которой в Новоайдарском РТМО у гр-ки ОСОБА_2 установлен диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей лица, грудной клетки. Установленные повреждения обычно образуются от действия тупых твердых предметов или от взаимодействия с таковыми. Не исключена возможность их образования при обстоятельствах, указанных потерпевшей в ходе допроса от 20.11.2009 г.

В связи с недостаточным описанием телесных повреждений в предоставленной медицинской документации, в связи с отсутствием потерпевшей на освидетельствовании, установить время образования телесных повреждений не представляється возможным.

По степени тяжести сотрясение головного мозга ( при условии, что данный диагноз подтверждается данными клинического наблюдения и лабораторного обследования) обычно квалифицируемся как легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья. Ушибы мягких тканей лица, грудной клетки обычно квалифицируются как легкие телесные повреждения, при условии, что данный диагноз подтвержден объективными данными (кровоподтек, ссадина, рана).

Л.Д. 78.

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенном с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Определяя подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания.

Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется с посредственной стороны.

Обстоятельствами смягчающих наказание Горобинского суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими наказание Горобинского суд признает рецидив преступлений, совершение преступления лицом находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 неоднократно ранее судимый, и вновь совершил преступление, суд это расценивает как нежелание стать на путь исправления и перевоспитания и по этому суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 наказание связанное с изоляцией от общества. Нет оснований для применения к ОСОБА_1 ст.69,75 УК Украины.

Граждаенский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 5(пять) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания назначенного по приговору Кременского районного суда от 26.11.2009 года более строгим окончательно к ОСОБА_1 применить наказание 5(пять)лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 20 ноября 2009 года по приговору Кременского районного суда от 26.11.20909 года.

Судебные издержки в сумме 191,20 грн. за производство товароведческой экспертизы взыскать с ОСОБА_1

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней после его оглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: Л.Д.Добривечер