Ухвала суду № 112481678, 18.07.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9236/23

Провадження № 2-о/522/425/23

УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовськогорайонного судум.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 ,заінтересована особаОрган опікита піклуванняКрасносільської сільськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті провстановлення піклувальника згідно якої просив:

- встановити піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його піклувальником.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявника- ОСОБА_1 . ОСОБА_2 безстроково встановлено 1 групу по інвалідності та встановлено діагноз ОСОБА_3 . У грудні 2022 року заявник звернувся до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області із питанням оформлення опікунства над своїм батьком, на що заявникові було роз`яснено його право на звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.06.2023 року зазначену справу передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

12.07.2023 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Домусчі Л.В.

Матеріали заяви суддя отримала 13.07.2023 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги..

У матеріалах заяви відсутні відомості, що хвороба Паркінсона, якою хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призводить до обмеження цивільної дієздатності.

Статтею 59 ЦК України зазначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно з ч. 2ст. 60 ЦК Українисуд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

При цьому, подання органу опіки та піклування повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має як найкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Частина 1 статті 300 ЦПК України також передбачає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про призначення його піклувальником.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, колизаяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 60, 65 ЦК України, ст. ст.185,260,261,293, 294, 296, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення піклувальника - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою може звернутися відповідний орган опіки та піклування.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який було сплачено на рахунок №UA268999980313111206000015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжної інструкції № 32528798800006700713 від 12.04.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Домусчі Л.В.