Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 137/722/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" липня 2023 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
представника заявника адвоката - Савчук О.Л.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
28.06.2023 року представник заявника адвокат Савчук О.Л. (котра уповноважена представляти інтереси заявника на підставі ордеру серії АВ № 1081703 від 20.06.2023 (а.с. 19)), звернулася до суду із заявою, мотивуючи її тим, що заявник у справі ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і являється сином ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.05.1981 року батько заявника трагічно загинув, втопившись під час купання у річці в м. Бершадь, Вінницької області. На той момент, ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в с. Медведівка Хмільницького району Вінницької області та був похований на місцевому кладовищі.
Оригінал лікарського свідоцтва про смерть був втрачений, і повторно отримати лікарське свідоцтво про смерть неможливо, через закінчення терміну зберігання. Тому заявник змушений звернутися до суду із вказаною заявою.
Заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бершадь, Вінницької області. Встановлення цього факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть батька в органах державної реєстрації актів цивільного стану.
Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився.
Його представник - адвокат Савчук О.Л. у судовому засіданні повідомила, що її довіритель проходить службу в Збройних Силах України і там йому знадобилось пред`явити свідоцтво про смерть батька, однак як виявилось свідоцтво про смерть взагалі не видавалось, ніхто навіть не знав, що смерть не була зареєстрована належним чином. Заявник народився через декілька місяців після смерті ОСОБА_3 .. Батьки останнього займались його похованням відтак і гадали, що саме вони зареєстрували смерть. У свою чергу батьків ОСОБА_3 10 років, як вже нема. Заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ), до судового засідання не з`явився. Надіслали на адресу суду листа, відповідного до якого розгляд справи просять проводити у відсутність представника заінтересованої особи, а рішення просять прийняти на розсуд суду(а.с. 42).
У судовому засіданні заінтересована особа, ОСОБА_1 , повідомила суду, що заявник у справі ОСОБА_2 це її син. У 1980 році вона одружилась із ОСОБА_3 і проживали у м. Вінниці. У травні 1985 року ОСОБА_2 був у відрядженні в м. Бершадь Вінницької області. Пішов купатись, а наступного дня їй дали знати, що він втопився. З батьками чоловіка у ОСОБА_1 були не дуже добрі стосунки, і всі документи щодо чоловіка були у них. Тому всі ці роки вона не знала, чи оформляли, чи не оформляли батьки ОСОБА_2 документи про його смерть. Вона думала, що батьки самі це зареєструють. Так і жила, не вважала, що надалі потрібні будуть документи про смерть.
Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 5) батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповіддю Вінницького відділу ДРАЦС за № 540-28.1-35 від 15.06.2023 зазначається про те, що в архіві відділ та за відомостях з державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перевірку проведено за першими примірниками по первинних актових записах про смерть з 1978 по 1984 роки та поновлених актових записах про смерть з 1982 року по теперішній час. У відповідності до довідки виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області за № 84/19-05/2 від 25.05.2023 (а.с. 8) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно був зареєстрований в с. Медведівка Хмільницького району Вінницької області. Довідкою зазначеного органу за № 83/19-05/2 від 25.05.2023 зазначається про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і був похований на кладовищі в с. Медведівка Хмільницького району Вінницької області. Лікарською довідкою за № 70 від 14.11.1981 (а.с. 10) зазначається про те, що ОСОБА_3 , 1960 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бершадь Вінницької області. Причина смерті - механічна асфіксія (утоплення у воді). Згідно господарської книги за № 4 Шевченківської сільської ради народних депутатів за 1980-1982 роки (а.с. 11-12) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Фотоматеріалами (а.с. 14-16) зазначено місце поховання ОСОБА_3 .. Відповіддю Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи за № 471 від 06.06.2023 (а.с. 17) зазначається, що в архіві бюро відсутні запитувані дані стосовно померлого ОСОБА_3 , 1960 року народження, в зв`язку із закінченням терміну зберігання документів за 1981 рік. Відповіддю на адвокатський запит за № 542-22.24-35 від 22.07.2023 (а.с. 45 зв.) зазначається про те, що відповідно до актового запису про шлюб за № 14, 24.08.1980 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб. Відповіддю Хмільницького відділу ДРАЦС за № 543-22.24-35 від 22.07.2023 (а.с. 46) зазначається про те, що інші діти, окрім ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутні.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Оскільки в ході розгляду справи представником заявника доведено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та факт його поховання, тому враховуючи викладене вище заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 76-82,258-265, 268,293,294 ЦПК України, враховуючи правові позиції, викладені у постанові пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Лісо-Березівка Летичівського району Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Бершадь Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Гопкін П. В.
Судове рішення № 112479594, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 27.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/722/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: