Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/7786/23
Провадження № 2/727/1434/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 липня 2023року Суддя Шевченківськогорайонного судум.Чернівці СлободянГ.М.перевіривши вимогист.ст.174,175,177ЦПК Українипо матеріаламцивільної справиза позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: невідомо; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Вердикт-Капітал»(м.Київ вул.Кудрявський узвіз,5, код ЄДРПОУ: 36799749), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Скальський Андрій Іванович (м. Чернівці вул. Вінниченка, 20) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася доШевченківського районногосуду м. Чернівціз позовомдо відповідача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Вердикт-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Скальський Андрій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.
У відповідності до вимог ч.1, ч.2ст.274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вона є малозначною у розумінні п.2 ч.6ст.19 ЦПК України.
З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі. Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали сторонам по справі та відповідачу, із роз`ясненням ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 184, 187, 190, 258, 260, 261, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: невідомо; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Вердикт-Капітал»(м.Київ вул.Кудрявський узвіз,5, код ЄДРПОУ: 36799749), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Скальський Андрій Іванович (м. Чернівці вул. Вінниченка, 20) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розглядати справу № 727/7786/23 провадження 2/727/1434/23 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.
Судове засідання для розгляду даної справи по суті призначити на 14 серпня 2023 року на 10:30 годин.
Копію даної ухвали направити учасникам справи; відповідачу додатково направити (за останньою відомою адресою проживання) копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання відзиву на позов який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 112479454, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 28.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/7786/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: