Ухвала суду № 112476794, 25.07.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/4384/22

Провадження номер 2/205/309/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Валового Д.Р.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання ОСОБА_1 , вособі представника адвокатаШамета ІриниВолодимирівни,про повторневитребування доказіву справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про зобов`язання забезпечення житлом,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 205/4384/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Шамета І.В. до Дніпровської міської ради, Адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради,Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради собіДніпровської міськоїради, згідно вимог якого, сторона позивача просить зобов`язати відповідачів забезпечити ОСОБА_1 житлом, а саме: однокімнатною квартирою в межах міста, яка відповідає санітарним і технічним вимогам; Встановити дату зарахування позивача на квартирний облік громадян які потребують поліпшення житлових умов від 12.05.1989 р.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2023 року, за наслідками розгляду клопотання сторони позивача, судом було витребувано від Департаменту житловогогосподарства Дніпровської міської ради належним чином засвідчені копії облікових справ про перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на квартирному обліку (в різних чергах) у період з 12.05.1989 року по теперішній час.

Разом з тим, на дату даного судового засідання до суду з Департаменту житловогогосподарства Дніпровської міської ради, на виконання ухвали суду від 19.04.2023 року, не надходило витребуваних судом документів у належним чином засвідченому вигляді на їх відповідність оригіналам.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шамета І.В. заявлено клопотання в якому остання просить суд повторно витребувати від Департаменту житловогогосподарства Дніпровської міської ради, належним чином завірені, прошиті та пронумеровані, копії облікових справ про перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на квартирному обліку (в різних чергах) у період з 12.05.1989 року по теперішній час.

Представник Дніпровської міської ради та Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради Недосвітня С.В., в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явилась, заяв або клопотань про відкладення судового засідання до суду не надійшло.

Враховуючи відсутність заперечень учасників судового засідання, суд вважає можливим провести розгляд заявленого стороною позивача клопотання без участі представника Адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та враховуючи вищезазначене, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги зазначене вище, враховуючи, що на виконання ухвали суду від 19.04.2023 року не надійшли до суду копії витребуваних облікових справ про перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку, у належним чином засвідченому вигляді на їх відповідність оригіналам, та враховуючи, що витребувані докази мають значення для встановлення важливих обставин по даній справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони позивача та повторно витребувати від Департаменту житловогогосподарства Дніпровської міської ради, належним чином засвідчені на відповідність оригіналам, прошиті та пронумеровані, копії облікових справ про перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку (в різних чергах) у період з 12.05.1989 року по теперішній час.

Суд зауважує, що відповідно до ч.ч. 6, 7ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з задоволенням клопотання про повторне витребування доказів, судове засідання у даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 263, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шамета Ірини Володимирівни. про повторне витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати від Департаменту житловогогосподарства Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 16) - належним чином засвідчені на відповідність оригіналам, прошиті та пронумеровані, копії облікових справ про перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на квартирному обліку (в різних чергах) у період з 12.05.1989 року по теперішній час.

Судове засіданняпо справієдиний унікальнийномер 205/4384/22за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про зобов`язання забезпечення житлом відкласти на 09 годину 30 хвилин 18.08.2023 рік, про що повідомити учасників справи.

Департаменту житловогогосподарства Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 16) надати витребувані докази до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6), протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали суду, однак не пізніше ніж до 17.08.2023 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В разі неможливості надати витребувані докази, або неможливості їх надання до зазначеного строку, письмово повідомити про це Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6, E-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua) до дати судового засідання 18.08.2023 рік.

Копію даної ухвали суду направити на виконання до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 16) та іншим учасникам справи до відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва