Ухвала суду № 112476277, 28.07.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13498/23

Провадження№ 2/522/5485/23

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 06.07.2023 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства.

Матеріали позову суддя отримала 07.07.2023 року.

В позовній заяві, позивач зазначавє, що він та відповідачка находяться у цивільному шлюбі та постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться.

Ухвалою суду від 20.07.2023 року позовну заяву було залишено без руху з підстав не відповідності вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, не було надано ніяких доказів в підтвердження місця їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також не зазначено адресу їх реєстрації з наданням доказів, для визначення підсудності.

25.07.2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначив, що відповідачка не має зараз можливості отримати паспорт громадянина України, оскільки для цього необхідно свідоцтво про народження громадянина України, яке у неї відсутнє, а тому з цих підстав відповідачка не може зареєструватися за місцем її постійного проживання.

У зв`язку з чим, позивач вирішив змінити свій позов, та притягнути в якості відповідача Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а ОСОБА_2 притягнути в якості третьої особи на стороні позивача, з цих підстав вважає, що позов підсудний територіально Приморському районному суду м.Одеси.

Разом з цим надав позовну заяву у новій редакції.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Статтями 174-177ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Згідно ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідач -це особа,яка,на думкупозивача,або відповідногоправоуповноваженого суб`єкта,порушила,не визналачи оспориласуб`єктивніправа,свободи чиінтереси позивача.Відповідач притягаєтьсядо справиу зв`язкуз позовноювимогою,яка пред`являєтьсядо нього. Крім того, це особа, на яку вказує позивач як на порушника своїх прав. Тому саме позивач визначає, до кого пред`явити позов. Якщо позивач помилиться і притягне відповідачем особу, яка його прав не порушила або не повинна відповідати за позовом з інших причин, суд у позові відмовить.

Пред`явитипозовну заяву про визнання батьківствавправі один з батьків дитини. Найчастіше це робить мати, але при певних обставинах позов може бути пред`явлений і батьком дитини, наприклад якщо мати перешкоджає подачі спільної заявипро визнання батьківства.

Вимагативизнання батьківстваможе також опікун або піклувальник дитини, особа, на утриманні якої перебуває дитина, а також сама дитина після досягнення нею повноліття.

На момент пред`явленняпозовної заяви про визнання батьківстваміж дитиною й передбачуваним батьком ще немає ніяких правовідносин, отже, підставою для пред`явлення позову в цьому випадку є не суб`єктивне право, а охоронюваний законом інтерес дитини. Цей інтерес полягає в тому, щоб знати свого батька і перебувати у правовому зв`язку з ним.

Відповідачем по даних справах є передбачуваний батько/мати дитини.Позовна заява про визнання батьківстваможе бути пред`явлена і до неповнолітньої або недієздатної особи. У випадку недієздатності відповідача його інтереси захищає опікун.

Позивачем у поданій новій редакції позову визначено в якості відповідача Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Як вбачається з наданого позову, позивач звернувся до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою щодо державної реєстрації народження. Однак, листом №34/24.29-116 від 22.06.2023 року йому було відмовлено з підстав того, що його вимоги на отримання свідоцтва про народження дитини суперечать законодавству України, а саме відсутній паспортний документ, що посвідчує особу ОСОБА_2 та запропоновано звернутися до суду.

Державна реєстрація народження проводиться органами відділу державної реєстрації актів цивільного стану не з власної ініціативи, а на підставі відповідної заяви, поданої зацікавленою особою. Відносини у сфері державної реєстрації народження виникають між суб`єктом звернення за такою послугою та суб`єктом, уповноваженим здійснювати відповідні реєстраційні дії.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану не є належним відповідачем, оскільки у нього не має власних інтересів щодо предмету спору.

Таким чином, суд пропонує остаточно визначитись з зазначенням належного відповідача. При цьому, суд роз`яснює, що у разі визначення відповідачем ОСОБА_2 , позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання батьківства за загальною підсудністю, тобто за місцем проживанням відповідачки ОСОБА_2 , а саме до Біляївського районного суду Одеської області.

З огляду на що суд приходить до висновку про неналежне оформлення заяви.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання батьківства -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі