Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/2192/23 2/335/1252/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативи, питання про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 травня 2023 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 травня 2023 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість кредитним договором №3092314905/736930 від 01.10.2021 у розмірі 19 125 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок, з яких: 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 125 (чотирнадцять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками; заборгованість кредитним договором №3092314905/479283 від 13.10.2021 у розмірі 20 427 (двадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 00 копійок, з яких: 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 927 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками; заборгованість кредитним договором № 18166-07/2021 від 26.07.2021 у розмірі 8 518 (вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 30 копійок, з яких: 4 300 (чотири тисячі триста) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) гривень 30 копійок сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути 48070 (сорок вісім тисяч сімдесят) гривень 30 копійок та судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривні 00 копійок.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення допущено описку, а саме у резолютивній частини рішення помилково зазначено розмір заборгованості за кредитним договором №3092314905/479283 від 13.10.2021 який підлягає стягненню із відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 20 427 (двадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 00 копійок, з яких: 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 927 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками замісті вірного: «у розмірі 20 427 (двадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 00 копійок, з яких: 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 927 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками».
Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Опискаце зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно дост.269ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість кредитним договором №3092314905/736930 від 01.10.2021 у розмірі 19 125 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок, з яких: 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 125 (чотирнадцять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками; заборгованість кредитним договором №3092314905/479283 від 13.10.2021 у розмірі 20 427 (двадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 00 копійок, з яких: 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 927 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками; заборгованість кредитним договором № 18166-07/2021 від 26.07.2021 у розмірі 8 518 (вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 30 копійок, з яких: 4 300 (чотири тисячі триста) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) гривень 30 копійок сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути 48070 (сорок вісім тисяч сімдесят) гривень 30 копійок.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дняїї проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Повний текст ухвали виготовлено 28.07.2023.
Суддя: А.Б.Алєксєєнко
Судове рішення № 112475639, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2192/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: