Ухвала суду № 112475483, 23.06.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/1738/23

Номер провадження 1-кс/237/834/23

УХВАЛА

про виправлення описки

23.06.23 року м.Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Мар`їнського районного суду від 23.06.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 року була винесена ухвала за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження №12022050000000987 від 16.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Однак, при винесенні ухвали була допущена описка, у резолютивній частині ухвали.

Дослідивши матеріали клопотанням, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду з наступних підстав.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Мар`їнського районного суду від 23.06.2023 року по справі за єдиним унікальним номером №237/1738/23, номер провадження 1-кс/237/834/23.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції «Надати слідчомув ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вДонецькій областімайору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи з розслідування вказаного кримінального провадження: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також групі прокурорів Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, якими здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, особам, визначеним у дорученні слідчого, прокурора, в порядку ст. 40 КПК України - начальнику відділу ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_22 , оперуповноваженим ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_23 та ОСОБА_24 доступ додокументів,що містятьінформацію протипи з`єднаньабонента НОМЕР_1 вхідні,вихідні та«нульові» дзвінки,IMIEта IMSI,вхідні,вихідні MMSта SMS-повідомлення,GPS-з`єднання,сеанси переадресації,адреси базовихстанцій таазимути,дати,час,тривалість дзвінків,в межахяких працювалимобільні термінали,в якихбула встановленаСІМ-карткавказаного абоненту,в періодз 20.01.2023до 10.02.2023включно,яка зберігаєтьсяу операторателекомунікації ПрАТ «Київстар», НОМЕР_2 , м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53 та можливість їх вилучити в паперовому та/або електронному носії, для залучення до матеріалів кримінального провадження № 12022050000000987 від 16.12.2022.» .

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 23.06.2023 року по справі за єдиним унікальним номером №237/1738/22, номер провадження 1-кс/237/834/23.

Строк дії ухвали від 23.06.2023 року встановити два місяці, з дня винесення ухвали про виправлення описки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1