Рішення № 112472509, 27.07.2023, Тиврівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.07.2023
Номер справи
145/787/20
Номер документу
112472509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 смт Тиврів 145/787/20 2/145/67/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Штотько А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Гніванської міської ради Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ворошилівка Тиврівського району помер його батько ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Ворошилівка Тиврівського району.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,1998 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського господарства, розташована на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району.

Житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , 1965 року забудови, належав померлому ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконкомом Ворошилівської сільської ради 20.06.1989 відповідно до рішення Тиврівської районної ради № 143 від 21.07.1988. Свідоцтво зареєстроване в КП "ВООБТІ" 20.06.1989 за реєстровим номером 96.

Згідно зазначеного свідоцтва житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4 .

Земельна ділянка належала батьку на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

За життя батько склав заповіт на його користь. Спадщину після смерті батька він прийняв. 15.06.2016 він отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,1998 га після смерті батька.

Отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька на будинок з господарськими будівлями у нотаріуса не має можливості, так як нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану нерухомість, мотивуючи свою відмову тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 був власністю колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 .

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок 1965 року забудови, означений літ. «А» з прибудовами «а1», «а2», загальною площею приміщень, обрахованою за формулою розрахунку площ, - 109,1 кв.м., житловою площею - 71,0 кв.м., допоміжною площею 38,1 кв. м., ганок, ганок, гараж «Б», літня кухня, сарай «В», сарай «Г», погріб з шиєю «Д», сарай «Ж», погріб з шиєю «З», сарай «К», колодязь № 4, огорожа № 5, ворота № 6, хвіртка №7, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ворошилівка Тиврівського району.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 22.03.2021 залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.06.2021 залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 та замінено Ворошилівську сільську раду на Гніванську міську раду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, подали заяви, відповідно до яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Співвідповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ворошилівка Тиврівського району помер ОСОБА_4 (а.с.4), який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Ворошилівка Тиврівського району.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , 1965 року забудови, належав померлому ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконкомом Ворошилівської сільської ради 20.06.1989 (а.с.6), відповідно до рішення Тиврівської районної ради № 143 від 21.07.1988. Свідоцтво зареєстроване в КП "ВООБТІ" 20.06.1989 за реєстровим номером 96. Згідно зазначеного свідоцтва житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4 .

Земельна ділянка, на якій розташований будинок з господарськими будівлями, розташована в АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_4

ОСОБА_1 - спадкоємець за заповітом після її смерті ОСОБА_4 , спадщину після смерті батька прийняв, в приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С. заведена спадкова справа № 64/2015 відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . 15.06.2016 він отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,1998 га після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - його спадкоємці за законом, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С. №437/02-14 від 04.11.2020 (а.с.53). Заведена спадкова справа №179/2020. ОСОБА_2 спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

Керуючись ст.ст. 4,7,10,12,13,18,76,81,263-265,268,273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1233, 1235, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок 1965 року забудови, означений літ. «А» з прибудовами «а1», «а2», загальною площею приміщень, обрахованою за формулою розрахунку площ, - 109,1 кв.м., житловою площею - 71,0 кв.м., допоміжною площею 38,1 кв. м., ганок, ганок, гараж «Б», літня кухня, сарай «В», сарай «Г», погріб з шиєю «Д», сарай «Ж», погріб з шиєю «З», сарай «К», колодязь № 4, огорожа № 5, ворота № 6, хвіртка №7, що розташовані в АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який успадкував майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ворошилівка Тиврівського району.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 27 липня 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 112472509 ?

Документ № 112472509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112472509 ?

Дата ухвалення - 27.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112472509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112472509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112472509, Тиврівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 112472509, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 112472509 відноситься до справи № 145/787/20

Це рішення відноситься до справи № 145/787/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112453917
Наступний документ : 112472510