Ухвала суду № 112472024, 27.07.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8521/23

Провадження № 1-кп/344/917/23

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

27 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської обласної прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду в порядку ст.315 КПК України, а також подала письмове клопотання про обрання до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави в розмірі 163 724 (сто шістдесяти трьох тисяч сімсот двадцять чотири) гривні, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на час судового розгляду, з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, щодо можливості обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Просить дане клопотання задовольнити. Також подала письмове заперечення на клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору. Вважає таке клопотання безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, тому просить відмовити в задоволенні такого клопотання.

Захисник ОСОБА_4 заперечує щодо призначення кримінального провадження з даним обвинувальним актом до судового розгляду, подав до суду письмове клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. Вказує на невідповідність обвинувального акта вимогам п.2 ч.2 ст.290, п.1 ч.4 ст.291 КПК України, оскільки реєстр матеріалів досудового розслідування не містить жодного номера кримінального провадження (ЄРДР), яке б давало змогу розуміти у якому саме провадженні проводилась слідча (розшукова) дія чи приймалось процесуальне рішення. Відсутність вказаних реквізитів у реєстрі матеріалів досудового розслідування не дає змоги ніяк встановити зв`язок між переліченими діями, рішеннями та конкретним кримінальним провадженням, хронологією реєстрацій в ЄРДР, виділення та об`єднання кримінальних проваджень. Відтак обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків. Також подав клопотання про виклик ряду свідків, яке просить задовольнити. Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді застави заперечує. Вважає, що оскільки з часу внесення застави, обвинувачений не порушував жодних обов`язків, тому будь-які наведені у клопотанні прокурора ризики відсутні. Просить застосувати щодо обвинуваченого більш м`який запобіжний захід, а саме у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового провадження не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей та документів, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Крім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Прокурором подано клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_5 , його вік, стан здоров`я, майновий стан, міцність соціальних зв`язків, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та тяжкого злочину, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченого від суду, незаконно впливати на свідків, які ще не допитані в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.182 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

У разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені цією частиною роз`яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув`язнення.

Вимогами ч.4 ст.202 КПК України передбачещо що, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Розмір застави, у відповідності до п.2 ч.5 ст.182 КПК України, визначається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини кримінальних правопорушень, мотив кримінальних правопорушень, тяжкість кримінальних правопорушень, у яких обвинувачується ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне продовжити захід забезпечення кримінального провадження, зокрема, запобіжний захід у виді застави, застосований щодо ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08.02.2023 року - продовжити на час розгляду кримінального провадження.

Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді застави щодо ОСОБА_5 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Щодо клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору, то суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обовязковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Відповідно до ст.109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення, реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування, вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату та строк його застосування.

Таким чином, підставами для повернення обвинувального акту прокурору згідно даних норм закону, є його невідповідність нормам процесуального права. Чинним КПК України порядок складання обвинувального акта, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акта, передбачено ст.291 КПК України.

Обставини на які звертає увагу захисник, як на підставу повернення обвинувального акта прокурору, судом будуть досліджені під час дослідження доказів та відповідно буде надано оцінку при прийнятті рішення. В даному провадженні не розпочато судове слідство, судом не досліджено жодного доказу в даному кримінальному провадженню, на стадії підготовчого розгляду, суд вирішує питання пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду.

Щодо клопотання захисника про виклик свідків, то суд вважає, що воно підлягає до часткового задоволення, для допиту слід викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Разом з тим, суд зауважує, що клопотання, яке заявлене захисником про виклик свідків, може повторно бути заявлене в ході судового розгляду

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст.290-291, ст.ст.182-183, ст.ст.314-316, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 21, на 03.08.2023 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі, запобіжний захід у виді застави, застосований щодо ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 лютого 2023 року - продовжити на час розгляду кримінального провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Задовольнити клопотання прокурора щодо виклику свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Задовольнити частково клопотання захисника, викликати для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ