Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/14870/23
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Попової Оксани Гнатівни,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про стягненя середнього заробітку з 26 березня 2021 по 08 червня 2021 року,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про стягнення середнього заробітку.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 відкрито провадження в даній адміністративній справі.
20.07.2023 на електронну адресу суду від представник відповідача надійшло клопотання про заміну належного відповідача, а саме: Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011) на Головне управління ДФС у м. Києві (ЄДРПОУ 39439980).
Судом встановлено, що Головне управління ДФС у м. Києві перебуває в стадії припинення.
Відповідно до ч.1 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Згідно з п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до ч.3 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст.48 цього ж Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Згідно з ч.6 та ч.7 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління ДФС України у м. Києві.
Керуючись статтями 4, 42, 46, 48, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Залучити в якості другого відповідача у справі №240/14870/23 - Головне управління ДФС у м. Києві (04655, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ: 39439980).
Встановити Головному управлінню ДФС у м. Києві 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та поданням підтверджуючих документів, у тому числі тих, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Копії позовної заяви направити Головному управлінню ДФС у м. Києві. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 112465041, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/14870/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: