Постанова № 1124631, 14.09.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

    УКРАЇНА

Справа № 2-а – 369 / 07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14  вересня 2007 року                                                                                  м. Житомир                   

Житомирський         окружний         адміністративний         суд

у складі головуючого - судді Хаюка С.М.

при секретарі                           Савчук Є.С.

за участю:

представника позивача –        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Богунського району в інтересах держави в особі  Житомирського територіального правління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства „Взуття” про  стягнення штрафних санкцій в сумі 2040грн.,

ВСТАНОВИВ:

У липні прокурор звернувся з вказаним позовом до суду і зазначає, що  позивачем було направлено запит відповідачу  відповідно до якого останньому необхідно було в термін до 25.10.2006 року  надати до територіального управління комісії з цінних паперів та фондового ринку інформацію  по цінних паперах та засвідчені копії документів . вказана інформація  надійшла лише 31.10.2006 року в зв”язку з чим було порушено вимоги п.10 ст.8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”. Постановою №275-ЖИ від 15.11.2006 року  до ТОВ „Взуття” було застосовано штрафну санкцію у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Постановою №94-ЖИ від 8.06.2007 року  до ВАТ „Взуття” було  застосовано санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за те, що  товариство не надало до ргану реєстрації регулярну інформацію  про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності  за 2006 рік ,  чим  прушило вимоги п.п.1.2 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами і підприємствами. На данний час відповідач добровільно вказані штрафи не сплатив , а тому  прокурор просить стягнути 2040 грн. на користь позивача.

 В судовому засіданні  прокурор та представник управління  позовні вимоги підтримали  повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач  в судове  засідання  не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами. 

Вислухавши пояснення прокурора ,представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку ,що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Із матеріалів справи вбачається ,що 13.10.2006 року  за №03/1386  Житомирським територіальним управлінням ДКЦПФР  керівнику ВАТ „Взуття” було направлено лист з проханням надати в термін до 25.10.2006 року  інформацію  з цінних паперів та засвідчені  копії документів .При цьому було попереджено про відповідальність за неподання та  несвоєчасне  необхідної відовідальності. Вказана інформація надійшла  до позивача 31.10.2006 року і зареєстрована у вхідній під №2381 (а.с.3,4).

Відповідно до  п.10 ст.8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України  «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, «Про розмір внесків на деякі види загальнообов»язкового державного соціального страхування», керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254, КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

      2.   Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Долинівське” ( с. Долинівка Брусилівського району (р/р 260004746 в ОДАППБ „Аваль” м. Житомир, МФО 311528, код 05267392) на користь Брусилівського районного центру зайнятості, 12601 смт. Брусилів, вул. Лермонтова,9 (р/р 37179301900090, 37178302900090 в УДК м. Житомир, МФО 811039, код 22055562  1612грн.59коп.заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття, 1431грн. 10коп. пені, а всього 3043грн.69коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                            М.М. Капустинський