Ухвала суду № 112458345, 26.07.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2023 Справа № 914/877/23

За позовом: Приватного підприємства Промтехімпекс, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Явір Інвест, с. Бердихів Львівської області

про стягнення 301 924, 44 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Промтехімпекс до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Явір Інвест про стягнення 288 518, 44 грн за невиконання умов договору про виконання монтажних робіт №31/03/21 від 31.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.03.2023 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 21.06.2023 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог; закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні 26.07.2023.

24.07.2023 від відповідача надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що 20 червня 2023 року він звернувся до позивача з листом вих.№ 567/23 вiд 20.06.2023, в якому висловив пропозицію щодо врегулювання спору мирним шляхом. У листі зазначив про зобов`язання до 14 липня 2023 року включно сплатити на користь позивача 220 101, 00 гривень основного боргу, 4 528, 87 гривень судового збору, 21 800, 00 гривень витрат на професійну правничу допомогу, а у разі виконання обов`язку, позивач повинен відмовитись від стягнення інфляційних втрат, 3% річних, а також будь-яких збільшень позовних вимогу цій справі.

У листі вих № 21/06-1 вiд 21.06.2023 позивач зазначив, що приймає пропозицію відповідача.

Тому вiдповiдач, як доказ виконання обумовлених зобов`язань, просив долучити до матеріалів справи платіжні інструкції, які підтверджують сплату 220 101, 00 грн основного боргу (платіжні інструкції № 770 від 07.07.2023 на суму 100 000, 00 грн, № 485 від 13.07.2023 а суму 100 000, 00 грн, 496 від 14.07.2023 на суму 20 101, 00 грн), 4 528, 87 грн судового збору та 21 800, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу (платіжна інструкція № 497 від 14.07.2023 на суму 26 328, 87 грн).

25.07.2023 від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог. У заяві позивач підтвердив сплату відповідачем основного боргу, судового збору, витрат на професійну правничу допомогу та просив прийняти відмову від заявлених до стягнення 72 481, 25 грн інфляційних втрат, 9 342, 19 грн 3% річних.

26.07.2023 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Також у заяві позивач зазначив, що підтримує заяву про відмову від частини позовних вимог. До заяви долучив копію договору про надання правової допомоги, укладеного з позивачем.

У судове засідання 26.07.2023 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, суд вбачає підстави для її задоволення, враховуючи таке.

Положення частини 2 статті 46, частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що позивач може відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача Романушком П.П., який діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги № 1192735 від 10.03.2023 та договору про надання правової допомоги № 06-3/02/2023 від 06.02.2023.

У пункті 2.5 зазначеного договору відображено право адвоката на відмову від позову. Тобто заява підписана належною особою від імені сторони. Інших вимог щодо заяви про відмову від позовних вимог законом не передбачено.

Отже позивач, розпоряджаючись своїми процесуальними правами на власний розсуд, несучи ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням певних процесуальних дій, та будучи ознайомленим із наслідками відмови від позову та закриття провадження, просить суд прийняти відмову від позову в частині заявлених до стягнення 72 481, 25 грн інфляційних втрат, 9 342, 19 грн 3% річних. Суд звертає увагу, що подана заява не суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України та процесуальним правам позивача, тому не вбачає підстав для неприйняття такої.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Тому провадження у справі в частині заявлених до стягнення 72 481, 25 грн інфляційних втрат та 9 342, 19 грн 3% річних підлягає закриттю на підставі 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд встановив, що після відкриття провадження у справі відповідач на виконання спільних домовленостей сплатив позивачу 220 101, 00 грн основного боргу (платіжні інструкції № 770 від 07.07.2023 на суму 100 000, 00 грн, № 485 від 13.07.2023 а суму 100 000, 00 грн, 496 від 14.07.2023 на суму 20 101, 00 грн), 4 528, 87 грн судового збору та 21 800, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу (платіжна інструкція № 497 від 14.07.2023 на суму 26 328, 87 грн).

Враховуючи те, що відповідач добровільно сплатив заявлену до стягнення суму основного боргу на суму 220 101, 00 грн, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки відповідач відшкодував позивачу сплачений судовий збір на суму 4 528, 87 грн та 21 800, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу, суд не здійснює розподіл судових витрат у справі.

Керуючись статтями 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства Промтехімпекс від позовних вимог в частині заявлених до стягнення 72 481, 25 грн інфляційних втрат та 9 342, 19 грн 3% річних.

2. Закрити провадження у справі № 914/877/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.