Ухвала суду № 112457999, 25.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2023Справа № 910/4831/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока"

до Київської міської ради

третя особа Благодійна організацію "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр"

за участю Київської міської прокуратури

про визнання відмови в укладання договору неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І. І.

Секретар судового засідання Шилін Є. О.

представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" (далі - ТОВ "Галерна затока", позивач) з вимогами до Київської міської ради (далі - Київрада, відповідач), в якій просить суд:

1) визнати за ТОВ "Галерна затока" право на оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:90:019:0064; 8000000000:90:019:0062; 8000000000:90:019:0127; 8000000000:90:019:0063, що розташовані за адресою Україна, м. Київ, Голосіївський район, вул. Галерна, 2 на підставі рішення Київської міської ради № 434/3268 від 01.10.2007 (зі змінами та доповненнями) "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово- адміністративного комплексу з приміщеннями громадського і торговельного призначення та паркінгами, з розташуванням об`єктів малоповерхової житлової забудови, з об`єктами рекреаційного призначення та багатофункціональним культурно-розважальним комплексом на вул. Галерній, 2 у Голосіївському районі м. Києва";

2) вважати укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:019:0064, що розташована за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Галерна, 2 у редакції, що додається до цієї позовної заяви, з моменту набрання чинності цим рішенням;

3) вважати укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:019:0062, що розташована за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Галерна, 2 у редакції, що додається до цієї позовної заяви, з моменту набрання чинності цим рішенням;

4) вважати укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:019:0127, що розташована за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Галерна, 2 у редакції, що додається до цієї позовної заяви, з моменту набрання чинності цим рішенням;

5) вважати укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:019:0063, що розташована за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Галерна, 2 у редакції, що додається до цієї позовної заяви, з моменту набрання чинності цим рішенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Благодійну організацію "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр" (далі - БО "БФ Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр", третя особа).

Так, за правилами, визначеними у п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із позову, ТОВ "Галерна затока" заявило 5 позовних вимог немайнового характеру: про визнання за ТОВ "Галерна затока" права на оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:90:019:0064; 8000000000:90:019:0062; 8000000000:90:019:0127; 8000000000:90:019:0063, а також вважати укладеними 4 окремі договори оренди 4 земельних ділянок. У якості доказу сплати судового збору за такі вимоги позивач надав копію платіжної інструкції № 25 від 03.04.2023 на суму 2 684,00 грн.

Судовий збір згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 13 420,00 грн. за 5 вимог немайнового характеру

З огляду на вказане надана позивачем платіжна інструкція № 25 від 03.04.2023 на суму 2 684,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за позовні вимоги у встановленому законом розмірі.

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові позивач просить визнати за ТОВ "Галерна затока" право на оренду земельних ділянок на підставі рішення Київради № 434/3268 від 01.10.2007 (зі змінами та доповненнями)

Однак, у порушення зазначеної норми позивачем не надано усіх змін та доповнень до вказаного рішення Київради № 434/3268 від 01.10.2007, у тому числі: від 27.11.2008 № 751/751, від 09.07.2009 № 794/1850, від 26.02.2010 № 422/3860.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" до Київської міської ради, третя особа Благодійна організацію "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр", за участю Київської міської прокуратури про визнання відмови в укладання договору неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі - 10 736,00 грн.

- надати рішення Київради № 434/3268 від 01.10.2007, з усіма зміна та доповненнями до нього, у тому числі: від 27.11.2008 № 751/751, від 09.07.2009 № 794/1850, від 26.02.2010 № 422/3860.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко Ірина Іванівна