Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 756/3389/22
У Х В А Л А
12 червня 2023 року Печерський районний суду м. Києва у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представників потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження стосовно вчинення
ОСОБА_9 , злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 286-1 КК України.
На адресу суду найшли угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_8 та позовна заява потерпілого ОСОБА_8 .
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 угоду про примирення підтримав, позовну заяву просив залишити без розгляду.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення угоди про примирення.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого угоду про примирення підтримав, обвинувачений підтримав думку свого захисника.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить висновку щодо необхідності відмови у затвердженні угоди про примирення, виходячи з наступного.
Відповідно до правил ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно до положень ч.7 ст.474 КПК України, суд перед затвердженням угоди має перевірити на відповідність її вимогам чинного законодавства. Пунктами 1,3 вказаної частини передбачений обов`язок суду відмовити у її затвердженні у разі, коли умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також коли умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін.
Таким чином судом встановлено, що умови угоди суперечать вимогам КПК України, оскільки угода складена з обвинуваченим тільки з одним потерпілим, а у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 їх троє, а тому угода відповідно до вимог ст.474 КПК України не може бути затверджена судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 468, 469, 474 КПК України,
У Х В А Л И В:
У затвердженні угоди між потерпілим ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_9 про примирення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1
Судове рішення № 112455726, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3389/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: