Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/4442/23
Справа № 754/10284/23
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль
ОСОБА_1 - позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» - відповідач
Приватний нотаріус Ктєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна - третя особа 1
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович - третя особа 2
ВСТАНОВИВ:
Позивачем до суду подано позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно позову адреса реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Серстюка Євгена, 11-А, офіс 605.
Згідно ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. 2. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України, 5. Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно ч. 1 і ч. 6 ст. 81 ЦПК України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).
Позивачем позов подано не зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Вулиця Серстюка Євгена (Київ) знаходиться в Дніпровському районі м. Києва.
Будь-яких конкретних правових доказів, які б на стадії вирішення питання про відкриття провадження давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Деснянським районним судом м. Києва, позивачем у позові не зазначено та відсутні такі докази і в додатках до позову.
За таких обставин, позов з доданими до нього документами передається за територіальною юрисдикцією (підсудністю) іншому суду за місцезнаходженням відповідача.
Передача справи за підсудністю не є перешкодою в доступі до правосуддя.
Керуючись ст. 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Передати подану у справі № 754/10284/23 (номер провадження: 2/754/4442/23) позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно позову адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) і додані до неї документи передати Дніпровському районному суду м. Києва.
Передачу справи № 754/10284/23 (номер провадження: 2/754/4442/23) здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 112455498, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/10284/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: