Ухвала суду № 112454978, 21.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/3929/23

Провадження №2/752/3946/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одночасно з відзивом на позовну заяву подали до суду клопотання про витребування доказів.

Необхідність витребування доказів обґрунтована тим, що згідно з наказом Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 Філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 03.02.2023 «Про оголошення догани ОСОБА_5 » службовим розслідуванням щодо розгляду скарги ОСОБА_6 , призначеним наказом директора від 16.01.2023 №01-05/61, встановлено, що 12.12.2022 лікар-нейрохірург центру спеціалізованої хірургічної допомоги ОСОБА_5 направив на госпіталізацію його батька ОСОБА_7 , 1961 року народження, для проведення оперативного втручання ургентно.

ОСОБА_7 пройшов передопераційну підготовку та придбав рекомендовані ОСОБА_5 розхідні матеріали.

Проте 15.12.2022 він був виписаний без належного хірургічного лікування через скасування операції ОСОБА_5 , що призвело до погіршення його психологічного стану та грошових витрат на купівлю розхідних матеріалів, які згодом виявилися непотрібними.

ОСОБА_7 був успішно прооперований в іншому медичному закладі.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив принципи медичної етики та деонтології, не виконав посадових обов`язків у частині визначення тактики медикаментозного та оперативного лікування з урахуванням стану хворого та з надання хворому невідкладної медичної допомоги (виписав пацієнта без належного хірургічного лікування), чим припустився порушень п.п. 6,8, 11 посадової інструкції.

Відповідач вважає оспорюваний наказ від 03.02.2023 №01-05/75 законним та обґрунтованим, а тому виникла необхідність отримання доказів, які підтверджують наведені у оспорюваному наказі обставини та підтверджують його правомірність і обґрунтованість.

Такими доказами є медична документація про пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, його медична карта як стаціонарного, які підтвердять правомірність оспорюваного наказу, нададуть повну інформацію про спірні правовідносини та дозволять об`єктивно і всебічно дослідити обставини справи, зокрема, довести правомірність прийняття оспорюваного наказу.

При госпіталізації ОСОБА_7 у Київську клінічну лікарню на залізничному транспорті №2 Філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 12.12.2022 оформлювалась медична карта стаціонарного хворого №2900/1042 (форма № ООЗ/о).

За наявною інформацією після виписки з Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 Філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_7 був госпіталізований та прооперований у іншому закладі охорони здоров`я - Комунальному некомерційному підприємстві «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» виконавчого органу) Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01601, місто Київ, вулиця Шовковична, буд.39/1, код ЄДРПОУ 01994095).

Самостійно отримати зазначені медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , 1961 року народження, відповідач не може, оскільки інформація, яка міститься в них, становить лікарську таємницю, і не може розголошуватись без згоди особи, якої вона стосується.

Просили витребувати:

у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров`я «Акціонерного товариства «Українська залізниця» належним чином завірену копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №2900/1042, оформленої 12.12.2022 Київською клінічною лікарнею на залізничному транспорті №2 Філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця»;

у Комунального некомерційного підприємства «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірену копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленої Комунальним некомерційним підприємством «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який перебував на стаціонарному лікуванні з 19.12.2022 по 26.12.2022.

Представники відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали подане клопотання.

Представники позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання в частині витребування доказів у Комунального некомерційного підприємства «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва», в іншій частині не заперечували проти його задоволення.

Позивач ОСОБА_5 до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 03.02.2023 №01-05/75.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення позивачем принципів медичної етики та деонтології, не виконання посадових обов`язків у частині визначення тактики медикаментозного та оперативного лікування з урахуванням стану хворого та ненадання хворому невідкладної медичної допомоги (виписав пацієнта без належного хірургічного лікування).

Статтею 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» встановлено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (ч.1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я»).

Таким чином, сторона не має реальної можливості надати та отримати копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленої лікувальним закладом, оскільки її зміст становить лікарську таємницю, при тому, що відомості, які містяться у цій медичній документації, є необхідними стороні відповідача для доказування обставин, якими обґрунтовують заперечення проти заявлених позовних вимог.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим, а тому вважає за можливе клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров`я «Акціонерного товариства «Українська залізниця» належним чином завірену копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №2900/1042, оформленої 12.12.2022 Київською клінічною лікарнею на залізничному транспорті №2 Філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця»;

у Комунального некомерційного підприємства «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірену копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленої Комунальним некомерційним підприємством «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який перебував на стаціонарному лікуванні з 19.12.2022 по 26.12.2022.

Зобов`язати керівників зазначених медичних закладів надати докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 01.09.2023.

Роз`яснити керівникам зазначених медичних закладів, що вони зобов`язані видати докази на вимогу суду, а також те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 25.07.2023.

Суддя Ж. І. Кордюкова