Ухвала суду № 112454861, 26.07.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/223/23

Провадження № 2/575/48/23

У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

26 липня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.

прокурора Скоромний О.М.

представника відповідача:

Великописарівської селищної ради Огороднього О.В.

представника відповідачів:

ОСОБА_1 , ФГ «Братениця» Дерези М. Е.

представниика третьої особи

Гетьманського національного природного парку

(врежимі відеоконференції)Кучмій Д. В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду смт.ВеликаПисарівка заявупро забезпеченняпозову по цивільнійсправі запозовом Охтирськоїокружної прокуратуриСумської областів інтересахСумської обласноїдержавної адміністраціїдо Великописарівськоїселищної радиОхтирського районуСумської області, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Братениця»,треті особиГетьманський національнийприродний парк,Міністерство захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни проусунення перешкоду здійсненніправа користуванняі розпорядженняземельною ділянкоюшляхом скасуваннянаказу прозатвердження документаціїіз землеустроюта наданняземельної ділянкиу власність,рішення продержавну реєстраціюправ таповернення земельноїділянки,

у стан ови в:

Враховуючи складність справи, керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви прозабезпечення позовупо цивільнійсправі запозовом Охтирськоїокружної прокуратуриСумської областів інтересахСумської обласноїдержавної адміністраціїдо Великописарівськоїселищної радиОхтирського районуСумської області, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Братениця»,треті особиГетьманський національнийприродний парк,Міністерство захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни проусунення перешкоду здійсненніправа користуванняі розпорядженняземельною ділянкоюшляхом скасуваннянаказу прозатвердження документаціїіз землеустроюта наданняземельної ділянкиу власність,рішення продержавну реєстраціюправ таповернення земельноїділянки, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н.Г. В`юник