Ухвала суду № 112454163, 26.07.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22269/23

Провадження 2/127/2795/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лука-Мелешківської сільської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку №0520682800:02:001:0309, власником якої є ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із смертю батька позивача та прийняттям спадщини ОСОБА_1 звернувся до ФОП ОСОБА_3 згідно з договором №212 від 30.06.2023 року для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), за адресою: Лука-Мелешківська сільська рада, Вінницького району, Вінницької області для подальшого присвоєння кадастрового номера та оформлення спадщини. За результатами вивчення наявних документів на земельну ділянку та її безпосереднього обстеження було виявлено, що земельна ділянка, яка належала батьку позивача, з кадастровим номером 0520682800:02:001:0309, включена в межі міста Вінниці, та в Державному земельному кадастрі зареєстрована на стороннього власника, а саме ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_2 щодо оформлення за собою права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520682800:02:001:0309 порушують права позивача як власника земельної ділянки, яка була отримана ним у спадок.

Позивач вважає, що наразі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення суду, оскільки у відповідача ОСОБА_2 є всі необхідні як фактичні, так і юридичні можливості щодо продажу спірної земельної ділянки третім особам, що як наслідок ускладнить або унеможливить відновлення його порушених прав як власника земельної ділянки.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали позовної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Забезпечення позову це заходи припинення дій, невжиття яких може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Положеннями ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначено види забезпечення позову.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, враховуючи обґрунтування заявника, приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення позову, враховуючи те, що вимога про забезпечення позову подана з додержанням вимог, встановлених ст. 151 ЦПК України.

Заявником в заяві про забезпечення позову зазначено причини, у зв`язку з чим потрібно забезпечити позов. Заходи забезпечення позову відповідають заявленим вимогам, безпосередньо пов`язані з предметом спору, є співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Судом також враховується охорона прав та інтересів інших осіб, які беруть участь у справі, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Цивільний процесуальний кодекс України враховує принцип рівноправ`я сторін у процесі і забезпечує захист інтересів, в тому числі, відповідача.

Судом перевірено аргументованість вимоги про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, враховано те, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Судом враховано, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкоджання спричинення значної шкоди заявнику.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 7 ст. 153 ЦПК України, з метою забезпечення ефективного захисту та поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, суд вважає за необхідне забезпечити позов та накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 0520682800:02:001:0309, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 0520682800:02:001:0309, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Допустити ухвалу суду до негайного виконання з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання невідома;

Відповідач: Лука-Мелешківська сільська рада, місцезнаходження: 23234, с. Лука - Мелешківська, вул. Центральна 2а, код ЄДРПОУ 04329856.

Суддя