Ухвала суду № 112453798, 27.07.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3115/22

Провадження №:2/138/209/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Коріняк К.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Підвербної Г.Я.,

розглянувши клопотання представника позивача у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Територіальне медичне об`єднання "Вінницький обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради" про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказаний вище позов.

Представник позивача в судовому засіданні клопотав про витребування інформації чи проходили лікування у КНП «Могилів-Подільської ОЛІЛ» та КНП «Могилів-Подільському МЦПМСД» з відкриттям відповідних листів непрацездатності, в період з 01.08.2021 по 31.07.2022, осіб яким надано перевагу на залишення на роботі при звільнення позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення такого клопотання, з підстав, зокрема, того що витребування даної інформації не може вплинути на прийняття рішення у справі так, як підприємство брало листи непрацездатності для визначення рівня продуктивності праці, які було надані йому працівниками, а тому у випадку неподання роботодавцю листків непрацездатності вони і не можуть бути враховані комісією і відповідно не можуть бути враховані і судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що оскільки отримати витребувану інформацію сторона позивача самостійно не може, а також з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторонами спору та забезпечення кожній стороні права на можливість довести обставини на які вона посилається, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільської окружної лікарні інтенсивного лікування" (місцезнаходження: вул.Полтавська, 89/2, м.Могилів-Подільський, Вінницької області) та Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільського міського центру первинної медико-санітарної допомоги" (місцезнаходження: вул.Полтавська, 89/2, м.Могилів-Подільський, Вінницької області) інформацію чи проходили лікування з відкриттям відповідних листів непрацездатності в період з 01.08.2021 по 31.07.2022 наступні особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.08.2023 - 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 27.07.2023.

Суддя: Т.Б.Київська