Ухвала суду № 112450501, 19.07.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/1283/23

1-кс/237/904/23

УХВАЛА

Іменем України

17.07.2023 року м.Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Відділу поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 від 23.06.2023 року, погоджена прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052690000056 від 20.01.2023 року, в зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_4 , правова кваліфікація за ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області зі скаргою на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку з оголошенням підозрюваного у розшук.

Обгрунтовуючи доводи зазначає, що 20.01.2023 року Відділом поліції № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023052690000056, правова кваліфікація за ст. 336 КПК України.

27.03.2023 року слідчим СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_7 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 336 КК України.

В строк, визначений в п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, а саме протягом 2 місяців з дня повідомлення про підозру, тобто до 27.05.2023 року - досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023052690000056 не було закінчене.

Постановою керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області від 25.05.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023052690000056 від 20.01.2023 року продовжено до 3-х місяців, тобто до 27.06.2023 року.

Процедуру (порядок) продовження строку досудового розслідування стороною захисту оскаржено. Ухвалою слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області скаргу задоволено.

В строк до 27.06.2023 року (граничний строк досудового розслідування) ніякі слідчі, процесуальні дії за участю сторони захисту СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області не було проведено, жодного виклику ОСОБА_4 не отримував.

При цьому, сторона захисту зазначає, що місце проживання ОСОБА_8 , та контактний номер телефона не змінював, не виїжджав за межі м. Курахове Донецької області, жодних спроб ухилитися від слідства не вживав.

За переконанням сторони захисту постанова начальника СВ ВП № 2 Покровського РУП від 23.06.2023 року винесена без будь-якої достатньої аргументації та викладу доказів, під час оцінки яких ОСОБА_5 прийшла до висновку про необхідність зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, постанова не містить детальний виклад обставин, за яких слідство вважало, що підозрюваний ОСОБА_8 ухиляється від прибуття до слідчого, прокурора.

Сторона захисту звертаючись з даною скаргою, просить слідчого суддю, на якого нормами КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, - перевірити законність прийнятого начальником слідчого відділу процесуального рішення про зупинення досудового розслідування. Вважає, що начальник СВ ВП № 2 Покровського РУП ОСОБА_5 безпідставно, незаконно прийняла постанову про зупинення досудового розслідування від 23.06.2023 року в зв`язку з оголошенням розшуку підозрюваного, тому просить слідчого суддю скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 23.06.2023 року.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримала вимоги та доводи викладені у скарзі, просила задовольнити скаргу .

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисника та додав, що у період часу проведення досудового розслідування за межі міста Курахове нікуди не виїжджав, місце мешкання не змінював.

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Заслухавши заявника скарги, підозрюваного, дослідивши додані до скарги матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Так, у відповідності до вимог передбачених ч.1ст. 303 КПК Україниз поміж іншого можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою начальника СВ Відділу поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , 23 червня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052690000056 від 20.01.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України зупинено до встановлення місця знаходження підозрюваного, оскільки за встановленою в ході проведення досудового слідства адресою мешкання ОСОБА_4 , а саме - АДРЕСА_1 , останній не мешкає та встановити його місцезнаходження не можливо.

Відповідно до ст.281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

Так, у матеріалах скарги міститься копія доручення начальнику ВП №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області від 23.06.2023 року про проведення слідчих (розшукових) дій, згідно якого працівникам підрозділу СКН ВП №2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області доручено встановити місце знаходження ОСОБА_4 та запропоновано надати мотивовану відповідь про виконання у строк до 26.06.2023 року.

Згідно копії рапорта оперуповноваженого СКП ВП №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_9 , який на виконання доручення повідомив наступне: «В ході виконання даного доручення, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не виявилось можливим у зв`язку з тим, що при неодноразових відвідуваннях за місцем мешкання ОСОБА_4 вхідні двері ніхто не відчинив. Також, у спілкуванні з сусідами, було з`ясовано, що ОСОБА_4 поїхав у невідомому напрямку та вже довгий час не з`являвся за місцем свого мешкання…»

Згідно копії постанови начальника СВ Відділу поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 , 24 червня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає, що матеріали кримінального провадження не містять належних доказів про проведення дійсних розшукових дій ОСОБА_4 , оскільки доручення про проведення таких дій складено у день винесення постанови про зупинення кримінального провадження 23.06.2023 року, що унеможливлює неодноразовим візитам до ОСОБА_4 за місцем мешкання. Зауважує, що складений рапорт про виконання розшукових дій ОСОБА_4 взагалі не містить дати звітування, а сусіди, зазначені оперуповноваженим, які підтверджують довготривалу відсутність ОСОБА_4 є невстановленими особами.

Тому, слідчий суддя погоджується з доводами захисника, що процесуальні заходи стосовно встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 вжиті формально, постанова не мотивована належними доказами та винесена всупереч встановлених норм КПК України.

Керуючись ст.ст. 280-281, 303- 307, ч. 2 ст. 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову начальника СВ Відділу поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 від 23.06.2023 року, погоджена прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052690000056 від 20.01.2023 року, в зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_4 скасувати.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Відділу поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області внести відомості про скасування постанови про зупинення досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 19.07.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1