Ухвала суду № 112450177, 27.07.2023, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17885/18

Провадження № 6/947/268/23

УХВАЛА

27.07.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу.

В заяві вказує, що Київський районний суд міста Одеси ухвалив рішення по справі № 520/17885/18, яким позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 задовольнив, стягнув з відповідача в порядку регресу 18283,43 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

25 червня 2022 року заявником було отримано копію рішення суду від 04.02.2019 року та два виконавчих листа по даній справі, що доводить копія супровідного листа Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2022 року № 1769 та копія супровідного листа.

Згідно змісту виконавчого листа по справі № 520/17885/18 датою його видачі є 15 червня 2022 року, а строк пред`явлення його до примусового виконання закінчився 19 березня 2022 року, що унеможливлює примусове виконання рішення суду згідно цього виконавчого документа.

Заявник просить визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, поновити строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 520/17885/18.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу задоволенню не підлягають.

Згідно ст.12 ч. ч. 1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно зі ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявником не представлено до суду копій виконавчих листів на підтвердження вимог, не зазначено, з яких причин ним не було отримано виконавчі листи у строк, належний для пред`явлення до примусового виконання.

Оскільки у справі відсутні письмові докази, на які посилається заявник, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог заяви.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.11,13,81, ст.433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа по справі № 520/17885/18 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.