Ухвала суду № 112447422, 25.07.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7277/23

№ 2-с/183/37/23

У Х В А Л А

25 липня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря судових засідань Краснянської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

14 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 06 липня 2023 року винесений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за розподіл природного газу.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що 06 липня 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з нього коштів за оплату послуг з розподілу природного газу в сумі 780,88 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

З відповідним судовим наказом заявник категорично не погоджується, вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими і даний наказ підлягає скасуванню, оскільки він зареєстрований та фактично проживає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 та не споживає газ за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що за вищевказаною адресою заявник не проживає та газ не споживає, не може бути нарахована заборгованість за його транспортування, тому стягувачем безпідставно визначено вартість послуг розподілу природного газу та відповідно безпідставно визначено суму заборгованості.

Також, заявник звертає увагу суду, що ніяких договорів з Акціонерним товариством оператора газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» він не підписував та про умови договору щодо розподілу природного газу йому не відомо.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судовим наказом від 06 липня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 накористь Акціонерного товаристваоператора газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз» заборгованість за розподіл природного газу в сумі 780,88 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 накористь Акціонерного товаристваоператора газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз» відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 268,40 грн., що був сплачений при подачі заяви.

Згідно вимог ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ№ 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказнепровадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основідоданих до заяви документіввидає судовий наказ,який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер,заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Обставини, викладені заявником у заяві про скасування судового наказу обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Аналізуючи викладене,суд вважаєза необхіднескасувати судовийнаказ,виданий 06липня 2023 року Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 183/7277/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованість за розподіл природного газу.

Роз`яснити Акціонерному товариству оператору газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.