Ухвала суду № 112447257, 26.07.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11113/22

Провадження № 1-кс/202/6298/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

26 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42022040000000358 від 30.09.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42022040000000358 від 30.09.2022 року, відповідно до якої просила зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 негайно повернути законному володільцю ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти 430 000 доларів США (43 пачки по 100 купюр у кожній, номіналом по 100 доларів США), грошові кошти 2 000 000 грн. (2 упаковки НБУ, кожна по 1 000 000 грн., купюрами по 1000 грн.), грошові кошти 2 000 000 грн. (2 упаковки НБУ, кожна по 1 000 000 грн., купюрами по 1000 грн.), грошові кошти 2 000 000 грн. (2 упаковки НБУ, кожна по 1 000 000 грн., купюрами по 1000 грн.), грошові кошти 8 000 000 грн. (8 поліетиленових упаковок НБУ у кожній по 10 пачок по 100 штук купюр номіналом по 1000 грн., у кожній по 1 000 000 грн.), планшет Айпад чорного кольору в чохлі чорного кольору.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу було передано слідчому судді 26 липня 2023 року.

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42022040000000358 від 30.09.2022 року та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 15 год. 00 хв. 31 липня 2023 року.

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 42022040000000358 від 30.09.2022 року до 15 год. 00 хв. 31 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1