Ухвала суду № 112447138, 27.07.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7065/16-ц

2-п/212/74/23

У Х В А Л А

27 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 10 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Служба миттєвогокредитування» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,та клопотаннямпро поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви про перегляд заочного рішення, із доказами її направлення позивачу. Вказана заява передана в провадження судді Колочко О.В. 27 липня 2023 року, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2023.

Звертаючись до суду із заявою відповідач ОСОБА_1 вважає, що заочне рішення прийнято за його відсутності, він не з`явився в судове засідання з поважних причин, у зв`язку з тим, що не знав про таке, так як судової повістки про виклик до суду не отримував. Зазначає, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи, він не згоден із позовом, оскільки не згоден із заявленим розміром заборгованості.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення вказав, що копію заочного рішення від 10.02.2017 він отримав в канцелярії суду лише 27.06.2023, про існування даного рішення йому стало відомо після арешту його рахунків.

Згідно матеріалів справи встановлено, що копію рішення від 10.02.2017 відповідачем отримано 27.06.2023, тому відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, ОСОБА_1 слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2023 року на 09.15 годину.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 27 липня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко