Вирок № 11244501, 10.09.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-149/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2010 года город Кировское

Кировский городской суд Донецкой области в составе

председательствующего судьи Артеменко Л.И.,

при секретаре Мигалиной Л.Ю.

с участием прокурора Ясинского А.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца АДРЕСА_1, белоруса, гражданина Украины, с полным средним образованием, трудоспособного, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее судимого: 26 апреля 1979 г Енакиевским городским судом по ст.81ч.1,140ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 8 февраля 1983 года Харцызским городским судом по ст. 81 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 13 января 1987 года Шахтерским городским судом по ст. 206 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 15 декабря 1993 года Кировским городским судом по ст. 141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 8 октября 1997 года Ждановским городским судом по ст. 196-1 ч.2, 140ч.4 УК Украины к 7 годам лишения свободы; постановлением Селидовского городского суда от 23 апреля 2002 года считается осужденным по ст. 395, 185ч.2, 70ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 19 февраля 2003 года Ждановским городским судом по ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 357 ч.1 УК Украины к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; 4 апреля 2006 года Ждановским городским судом по ст. 263 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Кировского городского суда Донецкой области от 31 января 2008 года на 6 месяцев 9 дней; проживающего в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2010 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь возле породного отвала, расположенного за административным зданием ОАО «Шахта «Комсомолец Донбасса» в городе Кировское Донецкой области, подсудимый ОСОБА_2 нашел в полиэтиленовом пакете части конструктивно оформленного заряда аммонита взрывчатого вещества группы бризантных, пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных, промышленного (заводского) изготовления, общей массой (брутто) 148г, являющиеся взрывчатым веществом, и, не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ, приобрел их путем присвоения найденного, перенес, храня при себе, в подвальное помещение подъезда АДРЕСА_3, где хранил до 15 часов 40 минут 14 мая 2010 года, а затем поместил в правый карман одетых на нем спортивных брюк, и, храня взрывчатое вещество при себе, вышел из указанного подвального помещения на улицу к дому АДРЕСА_3, где находился до 16 часов 30 минут, когда в ходе досмотра работниками милиции указанное вещество было изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, суду показал, что 20 апреля 2010 года в поисках бутылок на свалке за шахтой «Комсомолец Донбасса» он нашел пакет с аммонитом, который решил взять себе и использовать по своему усмотрению, а именно, если сожительница Осипова откажется от совместного с ним проживания, взорвать себя. Пакет принес к дому, где жил с сожительницей Осиповой, спрятал в подвале дома. 14 мая 2010 года между ним и Осиповой опять произошел скандал на почве ревности, и он решил покончить жизнь самоубийством, а потому пошел в подвал, забрал аммонит, а когда вышел из подъезда, к нему подошли работники милиции и в ходе досмотра изъяли найденный им в апреле аммонит.

Согласно протоколу досмотра ОСОБА_2 14 мая 2010 года в период времени с 16.30 до 16.50 в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет синего цвета с обернутым в бумагу веществом серого цвета (л.д.5).

Согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 102/254 от 15 июня 2010 года изъятое у ОСОБА_2 вещество является аммонитом взрывчатым веществом группы бризантных пониженной мощности класса аммиачно-селитренных, в виде частей конструктивно оформленного заряда, промышленного (заводского) изготовления, общей массой, представленной на первоначальное исследование 148г, пригодно для производства взрыва (л.д. 36-43).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления 17 июня 2010 года ОСОБА_2 рассказал и показал место, где незаконно приобрел взрывчатое вещество, которым является территория возле породного отвала ОАО «Шахта «Комсомолец Донбасса», место, где незаконно хранил это вещество, которым является подвал подъезда «АДРЕСА_3 (л.д. 49-50), что объективно подтверждает его показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Таким образом, умышленные действия подсудимого ОСОБА_2, выразившиеся в приобретении, ношении и хранении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ОСОБА_2 психически здоров, в результате полученной 28 марта 2010 года травматического мидриаза левого глаза имеет стойкую утрату трудоспособности на 20%, по месту жительства характеризуется отрицательно как злоупотребляющий спиртными напитками, за что привлекался к административной ответственности, ранее судим. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает его раскаяние в содеянном, отягчающих рецидив преступлений. Также суд учитывает, что тяжких последствий от его действий не наступило, своими действиями подсудимый не желал причинить вред имуществу и здоровью иных лиц; в настоящее время семейные обстоятельства у подсудимого изменились, он имеет другую семью, место жительства, работает у физических лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им, как необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает возможным исправление осужденного без отбывания им назначенного наказания, а потому считает возможным, назначив ему наказание, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу уничтожены (л.д. 44).

Судебные издержки по делу в размере 656,50 гривен, связанные с проведением экспертизы взрывчатых веществ (л.д.34,35), подлежат взысканию с осужденного в соответствии со ст. 92 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

ОСОБА_2 в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, установив срок испытания в 2 года, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности:

Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с места постоянного жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу в размере 656,50 гривен на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области № 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГКУ в Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: Л.И. Артеменко