Ухвала суду № 112443221, 25.07.2023, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.07.2023
Номер справи
626/37/13-к
Номер документу
112443221
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/37/13-к

Номер провадження 1-в/629/71/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Лозова заяву прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій вона вказала, що 10.06.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено виправдувальний вирок відносно ОСОБА_4 . Прокурор зазначила, що вирок суду залишається не виконаним в частині звернення грошових коштів у сумі 2 800 грн в дохід держави. Вказані грошові кошти перебувають в обласній прокуратурі. Зважаючи на те, що у вказаній справі виконавчий лист судом не видавався та Офісом Генерального прокурора речові докази для їх повернення направлені лише 05.05.2023 року, ОСОБА_3 просила поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи та викладене у клопотанні, суд дійшов наступного.

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.06.2021 у справі № 626/37/13-к, провадження №1 -кп/629/44/21, ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред?явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368 КК України та виправдано у зв?язку з недоведеністю вчинення ним злочину.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.09.2021 апеляційна скарга прокурора залишена без задоволення, виправдувальний вирок суду першої інстанції - без змін. У касаційному порядку судове рішення не переглядалось у зв?язку з відсутністю підстав.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось слідчими Генеральної прокуратури України та вилучені речові докази перебували за місцем розташування органу досудового розслідування.

05.05.2023 Офісом Генерального прокурора до обласної прокуратури направлений пакет з речовими доказами для організації виконання вироку в частині повернення речових доказів.

На виконання судового рішення ОСОБА_4 повернуті грошові кошти, які перебували на депозитному рахунку Генеральної прокуратури України, прокурором 22.06.2023 ОСОБА_4 поштою направлено речовий доказ - штани, який за вироком суду підлягає поверненню йому, 22.06.2023 до Лозівського міськрайонного суду направлені матеріальні носії інформації та інші речові докази, які судом ухвалено зберігати у матеріалах справи.

Разом з тим, вирок суду першої інстанції залишається не виконаним в частині звернення грошових коштів у сумі 2 800 грн в дохід держави. Вказані грошові кошти перебувають в обласній прокуратурі.

Враховуючи те, що у вказаній справі виконавчий лист судом не видавався та Офісом Генерального прокурора речові докази для їх повернення направлені лише 05.05.2023 року, прокурор звернулася до суду з даною заявою.

У відповідності до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Стаття 433 ЦПК України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стаття 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що стягував, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На виконання вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.06.2021 у справі № 626/37/13-к, провадження №1 -кп/629/44/21, 04.07.2023 року був виданий виконавчий лист про звернення в дохід держави грошових коштів у сумі 2800 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень кожна, з наступними серіями та номерами: ВА9392024, ВЧ7714289, ЕЦ6753975, EЮ8116770, ЄФ8680973, АЖ9584046, АЖ7813356, EЄ5750912, KB1991683, ЄЧ6906109, КВ7740121, ЕЧ9483263, ЕФ0497660, ЕЗ1624134, які передані на відповідальне зберігання та прийняті ДФЗБО МВС України, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №477 від 12.10.2012 року.

14.07.2023 року судом було отримано постанову Основ"янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення виконавчого листа Лозівського міськрайонного суду Харківської області №626/37/13-к від 04.07.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 535, 537, 539 КПК України, ст.433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 04.07.2023 року в кримінальній справі №629/37/13-к, номер провадження №1 -кп/629/44/21, щодо звернення дохід держави 2 800 грн, які знаходяться в обласній прокуратурі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112443221 ?

Документ № 112443221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112443221 ?

Дата ухвалення - 25.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112443221 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112443221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112443221, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 112443221, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 112443221 відноситься до справи № 626/37/13-к

Це рішення відноситься до справи № 626/37/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112443220
Наступний документ : 112443225