Ухвала суду № 11244101, 14.09.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № 6/99

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", м. Мукачево

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора - Шпак В.В., представник (дов. від 02.03.2009р.);

Від боржника - не з"явився;

Арбітражний керуючий - Воронцов Ю.М., арбітражний керуючий;

Суть спору: розгляд заяви Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів № 14082/9/10-010 від 05.07.2010р. про визнання поточним кредитором на суму 13 328 518,50грн. у справі № 6/99 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", м. Мукачево.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області у спарві №6/99 від 17.06.2010року боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", м. Мукачево визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Вище зазначеною постановою, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Воронцова Ю.М.

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова, м. Львів звернулася до суду із заявою № 14082/9/10-010 від 05.07.2010р. року про визнання поточним кредитором у справі № 6/99 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", м. Мукачево на суму 13 328 518,5 грн., в тому числі сума 9 446 730,04 грн. заборгованість по податковому боргу та сума 3 881 778,10 - пеня.

Ліквідатором підприємства-банкрута Воронцовим Ю.М. подано суду реєстр вимог кредиторів, згідно з яким частково визнаються заявлені вимоги Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів в розмірі 11 858 387,8 грн. (в т.ч. 3 881 778,10 грн. - штрафні санкції).

Заява кредитора мотивована тим, що ТзОВ "Золотий Ріг" має податкову заборгованість перед бюджетом в розмірі 13 328 518,50 гривень, яка виникла в результаті несплати боржником податкових зобов"язань, згідно з податковими повідомленнями-рішеннями.

Вимоги кредитора обгрунтовані тим, що ДПІ у Франківському районі, м.Львів було проведено тематичну документальну перевірку ТзОВ "Золотий Ріг", м. Мукачево з питань правильності визначення податкового зобов"язання та податкового кредиту з податку на додану вартість на період з жовтня по грудень 2004 року, за результатами якої складено акт перевірки від 17.03.2005 року № 23-4/164. У зв"язку з виявленими під час перевірки порушеннями було прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.03.2005 року № 4882/10/23-2, яким зазначеному підприємству зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 1 494 708,00 гривень з яких: за жовтень 2004 року - сума 521525,00 гривень, за листопад 2004 року - сума 501151,00 гривень, за грудень 2004 року - сума 447455,00 гривень.

Податковим повідомленням-рішенням № 9810/10/23-0 форми "Р" від 10.05.2006 року ДПІ у Франківському районі визначено суму податкового зобов"язання з податку на прибуток в сумі 97 415,50 гривень з яких: за основним платежем 69 582,50грн. та за штрафними (фінансовими санкціями) 27833,00грн.

Податковими повідомленнями-рішеннями від 22.09.2006 року №№ 21518/10/23-4, 21519/10/23-4, 21520/10/23-4, 21521/10/24-4, 21522/10/24-4, 19789/10/23-4, 21601/10/23-4, 21605/10/23-4, 21606/10/23-4, 21607/10/23-4, 21603/10/23-4, 21604/10/23-4, 21608/10/23-4, 21602/10/23-4, які прийняті на підставі актів № 645/23-0/25546562 від 01.09.2006р., № 646/23-0/25546562 від 01.09.2006р., № 647/23-0/25546562 від 01.09.2006р., № 649/23-0/25546562 від 01.09.2006р., №648/23-0/25546562 від 01.09.2006р., № 666/23-0/25546562 від 04.09.2006р., № 665/23-0/25546562 від 04.09.2006р., № 667/23-0/25546562 від 04.09.2006р., №668/23-0/25546562 від 04.09.2006р., № 669/23-0/25546562 від 04.09.2006р., № 664/23-0/25546562 від 04.09.2006р., на загальну суму 11760972,30 гривень які були складені за результатами проведених ДПІ невиїзних позапланових документальних перевірок дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТзОВ "Золотий Ріг" з питань правових відносин з компанією LLC "Velia Systems Limited", за період з лютого 2004 року по грудень 2004 року, видані ДПІ у Франківському районі ТзОВ "Золотий Ріг" та якими боржнику зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за лютий-грудень 2004 року.

Судовим розглядом вимог кредитора встановлено наступне:

Податковим повідомленням-рішенням № 4882/10/23-2 прийнятим на підставі акту перевірки № 23-4/164 від 17.03.2005 року було повідомлено про завищення суми бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 1494708,00 гривень з яких: за жовтень 2004 року - в сумі 521525,00 гривень, за листопад 2004 року - 501151,00 гривень, за грудень 2004 року - в сумі 472032,00 гривень.

Кредиторські вимоги ДПІ у Франківському районі, м. Львова, які грунтуються на податковому повідомлені-рішенні №4882/10/23-2 від 18.03.2005 року, яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 1 494 708,00 гривень з яких: за жовтень 2004 року - в сумі 521525,00 гривень, за листопад 2004 року - 501151,00 гривень, за грудень 2004 року - в сумі 472032,00 гривень, за своєю суттю не є кредиторською вимогою відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки зменшення суми бюджетного відшкодування заявленого боржнику, яке не було відшкодоване з бюджету та не було зараховане у зменшення податкових зобов"язань з податку на додану вартість наступних податкових періодів, не тягне за собою виникнення у останнього заборгованості перед Державним бюджетом, а тому не може бути заявлено податковим органом в якості кредиторських вимог до боржника. Вказані обставини встановлені ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 6/99 від 26.03.2010року. Відповідно до ч. 2, ст. 35 Господарського Процесуального Кодексу України факти, які встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Виходячи з вищенаведеного, вимоги кредитора за податковим повідомленням рішення № 4882/10/23-2 від 18.03.2005 року не є кредиторською заборгованістю, не визнані ліквідатором та не підлягають до задоволення.

Податковим повідомленням-рішенням № 9810/10/23-0 форми "Р" від 10.05.2006року визначено ТзОВ "Золотий Ріг" суму податкового зобов"язання з податку на прибутку в розмірі 97 415,50 грн., в тому числі за основним платежем - 69 582,50 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями - 27 833,00 грн., нарахованими за період з 01.04.2004р по 01.04.2005 - з податку на прибуток, за період з 01.04. 2004р. по 01.10.2004р. та 01.01.2005р по 01.04.2005р. - з податку на додану вартість.

Вказані вимоги кредитора, згідно вище приведеного повідомлення-рішення правомірно не були включені до реєстру вимог конкурсних кредиторів, що встановлено ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 6/99 від 26.03.2010року, однак враховуючи в подальшому оскарження кредитором Постанови Господарського суду Львівської області від 08.02.2007 р. по справі № 5/2550-25/221А, яким було задоволено позовні вимоги ТзОВ "Золотий Ріг" про визнання не чинним вище приведеного податкового повідомлення-рішення від 10.05.2006р. № 9810/10/23-0 а також враховуючи визнання цих вимог, за результатами розгляду заяви кредитора з поточними вимогами № 14082/9/10-010 від 05.07.2010р., то вказані вимоги в розмірі 97 415,50 грн., в тому числі за основним платежем - 69 582,50 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями - 27 833,00 грн. внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів з достатніх підстав.

Податкові повідомлення рішення від 29.09.2006 року № 21518/10/23-4, № 21519/10/23-4, № 21520/10/23-4, № 21521/10/23-4, № 21522/10/23-4, №19789/10/23-4, № 21601/10/23-4, № 21605/10/23-4, № 21606/10/23-4, № 21607/10/23-4, № 21603/10/23-4, № 21604/10/23-4, № 21608/10/23-4, № 21602/10/23-4 якими ТзОВ "Золотий Ріг" зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за лютий-грудень 2004 року, на суму 11 760 972,30 грн., з яких сума 7 907 027,20 грн. основних зобов"язань та сума 3 853 945,10 грн. штрафних санкцій.

Вказані вимоги кредитора, згідно вище приведених повідомлень-рішень правомірно не були включені до реєстру вимог конкурсних кредиторів, що встановлено ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 6/99 від 26.03.2010року, однак враховуючи в подальшому оскарження кредитором Постанови Господарського суду Львівської області від 18.06.2007 р. по справі № 5/3-28/2А, яким було задоволено позовні вимоги ТзОВ "Золотий Ріг" про визнання не чинним вище приведених податкових повідомлень-рішень а також враховуючи визнання цих вимог, за результатами розгляду заяви кредитора з поточними вимогами № 14082/9/10-010 від 05.07.2010р., то вказані вимоги в розмірі 11 760 972,30 грн., з яких сума 7 907 027,20 грн. основних зобов"язань та сума 3 853 945,10 грн. штрафних санкцій внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів з достатніх підстав.

Отже, вимоги Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів знайшли своє підтвердження в розмірі 11 858 387,5 грн., в тому числі сума 7 976 609,40 грн. заборгованість по податковому боргу та сума 3 881 778,10 грн. - штрафні санкції та включені ліквідатором до реєстру з достатніх підстав.

Керуючись ст.ст. 5, 22-25, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова (м. Львів, вул. Стрийська, 35) поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", (м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 17, код ЄДРПОУ 25546562, п/р 2600814549 у ВАТ СКБ "Дністер" м. Львова МФО 325569) з вимогами на суму 11 858 387,5 грн.,, тому числі сума7 976 609,40 грн. заборгованість по податковому боргу (IV черга), та сума 3 881 778,10 грн. - штрафні санкції (VI черга).

Решту вимог, в розмірі 1 470 131,00 грн. - відхилити.

2. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, кредитору, боржнику та ліквідатору.

Суддя                                         Й.Й. Кадар