Ухвала суду № 112436921, 25.07.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 липня 2023 року 826/17705/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», у якому просило стягнути податковий борг у розмірі 3 678 174,74 грн. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують цього платника.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою від 08.05.2023 Верховний Суд скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021, справу №826/17705/16 направив на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

24.07.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне розглянути питання щодо закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Так, частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно положень частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, зважаючи на викладені позивачем обставини, які слугували підставою для подання вищевказаної заяви про закриття провадження у справі, суд доходить висновку про необхідність застосування пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та, відповідно, закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 142, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі №826/17705/16 за позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення податкового боргу.

Видати (надіслати) копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Леонтович А.М.