Ухвала суду № 11243663, 20.08.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 серпня 2010 р. Справа № 9/23-10(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Джерело", код ЄДРПОУ 23106764 (м. Вінниця)

до: Приватного підприємства "Приват-Петрол", код ЄДРПОУ 34588160 (м. Вінниця)

про стягнення 69 315,99 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з ПП "Прива-Петрол" на користь ПП "Джерело" суми основного боргу - 65246,39 грн., трьох процентів річних - 1029,12 грн., розмір інфляції на основну суму боргу - 3040,48 грн., разом 69315,99 грн.

Розглянувши дану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів. Вказане, в свою чергу, може бути засвідчене бланком опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

В переліку додатків вказаних в позовній заяві, позивачем зазначено п. 8 - доказ направлення копії позовної заяви з доданими документами, однак зазначений документ відсутній, в зв'язку з чим канцелярією господарського суду Вінницької області складено акт від 19.08.2010р. (копія додається).

Таким чином, в порушення вказаних норм позивачем не надано доказів надіслання копії даної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Згідно ст. 54, 63 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак позивачем не надано розгорнутого, обгрунтованого розрахунку суми основного боргу, договору купівлі-продажу укладеного між сторонами, доказів часткових розрахунків відповідача на суму 31745, 87 грн. (первинних бухгалтерських документів)

За таких обставин позовна заява, з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Окрім того, суд вважає за необхідне зауважити, що статтею 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду. Відповідно ж до п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка містить відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

Керуючись п. 6,3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н та дати (вх. № 1945 від 19.08.2010р.) на 2 аркушах разом з матеріалами на 14 аркушах, в т. ч. конверт, повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 693,16 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1636 від 03.08.2010 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1635 від 03.08.2010 р. , підлягають поверненню.

Ухвалу разом з копієї акту канцелярії господарського суду Вінницької області від 19.08.2010р. надіслати позивачу рекомендованим листом.

Копію ухвали наділасти відповідачу рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 3)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7)