Рішення № 11243654, 25.08.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2145

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року м. Макіївки

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2009 року ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН.

У судовому засіданні представник позивача, Шульга Ю.В., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги уточнила та пояснила суду, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 яка повинна до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак станом на 05.08.2010р. утворилась заборгованість в сумі 105,49 грн. Крім цього, 03.10.2007р. при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено наступне порушення ПКЕЕН: без облікове користування електроенергією шляхом установки шунтуючої перемички між проводами та токовим ланцюгом , що підключені до лічильника, ізоляція проводів порушена, про що було складено акт № 034760. Нарахування по акту складає 620,09 грн. Просила стягнути з відповідачки суму заборгованості, суму збитків та судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію в сумі 105,49 грн. та збитків про акту про порушення в сумі 620,09 грн.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно з п. 53 «Правил …» у випадку виявлених представниками енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів крадіжки електроенергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживача. .. Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно з оформленим актом о виявленням порушенні по добовому розміру розрахункового споживання електроенергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, які діяли в період, за котрий нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. У наслідку відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до особового рахунку 24-13-20, заборгованість за споживчу електричну енергію у абонента ОСОБА_1 складає 105,48 грн. (а.с. 4).

Згідно акту № 034760 про порушення правил користування електричною енергією від 03.10.2007р., складений представниками ВАТ “Донецькобленерго” за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено без облікове споживання електроенергії шляхом установки шунтіруючої перемички між проводами токового ланцюгу, які підключені до лічильника, ізоляція проводів порушена (а.с.5).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, вартість не облікованої електричної енергії складає 620,09 грн. (а.с.6).

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачкою були порушені правила користування електричною енергією для населення, тому на користь ВАТ «Донецькобленерго» з відповідача необхідно стягнути збитки по вказаному акту в сумі 105,49 грн. та заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 620,09 грн.

Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” необхідно стягнути витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.. 526 ЦК України, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357,ст.ст.10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по актам про порушення ПКЕЕН - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Центрально-міському відділенні АК ПІБ м. Макіївки - заборгованість за використану електричну енергію в сумі 105,49 грн., збитки по акту про порушення в сумі 620,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” з перерахуванням на т/р № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя