Ухвала суду № 112435031, 21.07.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13224/21

Провадження №2/369/2144/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Києві питанняпро виправленняописки,допущеної врішенні судувід 09.11.2022рокупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Київськоговійськового ліцеюімені ІванаБогуна пропоновлення нароботі,виплату грошовоївинагороди за2020-2021навчальний рікта виплатузарплати завідпрацьований час,- ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна про поновлення на роботі, виплату грошової винагороди за 2020-2021 навчальний рік та виплату зарплати за відпрацьований час.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.11.2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна про поновлення на роботі, виплату грошової винагороди за 2020-2021 навчальний рік та виплату зарплати за відпрацьований час відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 не погодилася з рішенням суду І інстанції та звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду.

28.06.2023року ухвалою Київського апеляційного суду цивільну справу № 369/13224/21, за позовом ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна про поновлення на роботі, виплату грошової винагороди за 2020-2021 навчальний рік та виплату зарплати за відпрацьований час, повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказівкою на виправлення описки у вступній частині рішення щодо найменування відповідача з «Навчально-оздоровчого комплексу Київського військового ліцею імені Івана Богуна» на «Київський військовий ліцей імені Івана Богуна».

Судом встановлено, що 09.11.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення, в якому судом допущено описку, а саме у вступній та мотивувальній частині рішення невірно зазначено найменування відповідача «Навчально-оздоровчий комплекс Київський військовий ліцей імені Івана Богуна» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 269 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухвалені рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплинуть в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.11.2022 року по справі № 369/13224/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна про поновлення на роботі, виплату грошової винагороди за 2020-2021 навчальний рік та виплату зарплати за відпрацьований час, вказавши у вступній та мотивувальній частині рішення вірне найменування відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість не вірно вказаного«Навчально-оздоровчий комплекс Київський військовий ліцей імені Івана Богуна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Андрій ВОЛЧКО