Ухвала суду № 112434683, 07.07.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23856/23

Провадження № 2-з/761/447/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали заяви подану адвокатом Здоровець Сергієм Вікторовичем в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову до суду, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року, через систему «Електронний суд», до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся з заявою адвокат Здоровець С.В. в інтересах ОСОБА_1 , в якій просив вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування з Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) інформації: чи здійснює здійснювало) ТОВ «Техноторг-Дон» (код ЄДРПОУ 31764816) свою господарську діяльність за адресою: смт. Мала Данилівка, Харківської обл., просп. Лозовеньковський, 6 у період з 30.04.2022 та станом на день надання відповіді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви, суд вважає, що вищевказану заяву слід залишити без руху за таких підстав.

Заява про забезпечення доказів за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Разом з цим, чинний ЦПК України не передбачає таких вимог для подачі заяви про забезпечення доказів, як необхідність надання її копії з додатками для заінтересованих осіб.

Разом з цим, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України та застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той же час, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, докази надсилання заявником листа з описом вкладення зацікавленим особам копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, у додатках до заяви відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву подану адвокатом Здоровець Сергієм Вікторовичем в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову до суду, надавши заявнику строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: